發新話題
打印

洪案黑畫面「非蓄意」 滅證案不起訴

洪案黑畫面「非蓄意」 滅證案不起訴

桃園地檢署偵辦洪仲丘案湮滅證據部分,確認269旅監視系統7月1日黑畫面完全沒檔案,雖有人為維修,把電力中斷情形,但是「非蓄意行為」,雖造成檔案未存檔,沒人為竄改,7月3日黑畫面是電力不穩造成。全案沒有湮滅證據犯行,對269旅政戰主任陳毅銘不起訴處分。

至於洪仲丘體檢表快速過關和過失致死部分,桃檢將持續偵辦;范佐憲被懷疑放高利貸、經營賭博網站及收入、花費顯不相當的部分,將等軍檢函送後再調查。

桃檢偵辦洪仲丘案中的滅證部分,是因立委陳亭妃爆料269旅政戰主任指示銷毀洪仲丘關禁閉的關鍵錄影畫面、疑涉湮滅證據。而湮滅證據罪屬一般司法機關管轄,軍事檢察署遂於上月20日把陳毅銘移送桃園地方檢察署偵辦。桃檢接案後,隨即分「他」字案調查。當時陳毅銘曾發表聲明澄清「絕無此事」。

桃檢檢察官三度進入269旅勘查,查詢戰情室工作日誌和監視器主機的日誌列表,查出7月1日當天上午8點多,主機出現網路異常訊號,戰情室打電話要資訊兵維修,資訊兵下午才進行維修,檢查是網路線插頭脫落,插回後又因主機不穩定、滑鼠無法正常操作,資訊兵認為主機當機,因此拔除插頭再插回,造成80分鐘的檔案消失,變成無檔案,不是人為刪除。

至於7月3日消失的影像,是因為9號和10號機的訊號線併聯,因太多電器插在同一電源座上,且線路老舊,即使官兵插手機充電,都會造成供應不穩定、畫面消失,不過8號機和12號機都沒問題,且先後有100多次這種影像消失的紀錄,「軍方習以為常」,檢方因此認定也是非人為因素造成影像消失。

檢察官認為7月1日和3日的畫面沒檔案和影像消失,都非人為刪除,而是系統異常和電力供應不穩定造成,269旅政戰主任陳毅銘根本不知情,也未參與,對他不起訴處分。

TOP

發新話題