Sopa

<<拋棄繼承 --- 碰到才知死！>>

最近相驗一個案子，死者被地下錢莊逼上絕路，燒炭自殺身亡，他的遺書上還寫到：「當我離開後，.......，只須 草蓆捲起即可，火化後，骨灰入海，不必供奉，我選擇這條路，才能讓你們好好過日，才不連累你們，不必為我流淚，我沒 資格為人父，為人夫，不可原諒的人絕筆。」但是死者是否知道，他死後債務是由他的太太、兒女，父母，祖父母，甚至是 由「兄弟姐妹」來承擔？

最近2年值外勤時，發現案件有增多的趨勢，尤其是自殺案件增加最多，例如最近兩次值外勤，相驗 9 件，6 件是自殺， 尤其是小年夜那天，大家歡欣的要與親人圍爐團聚，單我這一班外勤（本署每天有 3 班外勤）就報驗 7 件，4 件是自殺， 可見轄區內民眾生活過的很不好！很多人都被銀行、地下錢莊或暴力討債集團逼的走投無路，但是他們自殺後，發生繼承的 效力，往生者的債務，由他的繼承人「概括承受」，反而讓他們的配偶、兒女、父母或兄弟姐妹等親人，淪落成為暴力討債 的對象。

有很多死者生前吸毒或家暴，非但不務正業、積欠大量債務，造成家裡時時有人上門討債，還常常對親人施暴；他死後，家 人本來以為『終於解脫了』，沒想到還要概括承受他生前的債務，成為被暴力討債的對象。

尤其是這些人常常會將自己的身分證件或帳戶賣給詐騙集團，詐騙集團就利用他們的名義辦很多張信用卡後，在短期內一一 刷爆、或辦理信用貸款後故意不還，而家屬根本不知道有這些事，想說死者生前沒欠人錢，直到 2、3 個月 後，自己的房子、存款被銀行聲請法院查封，或有人上門暴力討債時，才知道死者生前有欠人錢，但為時已晚！常常會釀成 另一次自殺的原因。

自殺，反而連累家屬！

有的家屬還想到要到法院辦理「拋棄繼承」。

但是拋棄繼承只有對有辦理的人產生效力，沒有辦理的人還是要概括承受死者債務。

如果同順序的繼承人都辦理拋棄繼承，也只是由下順序的繼承人來承擔而已，除非全部的親屬（包含配偶、直系血親卑親屬 （如兒女、孫子女）、直系血親尊親屬（如父母、祖父母），還有最常被忽略的「兄弟姐妹」），都辦拋棄繼承，否則自己 辦理拋棄繼承，只是加重其他親人的負擔而已！

尤其是，有誰會想到自己會因繼承關係而要替不務正業，久不聯絡的兄弟姐妹揹債務，或是嫁出去的女兒要替娘家的兄弟還 錢？有時兒子會以父母之名義向銀行借錢，或讓父母替自己做保，而老一輩的人認為：嫁出去的女人不能繼承娘家的財產， 當受到娘家的兄弟寄來拋棄繼承的通知書時，往往以為「我本來就沒有繼承權」，所以不以為意，沒和娘家的兄弟一樣去辦 拋棄繼承，結果就變成兄弟借錢，姐妹扛債的情形。

就像我以前辦過ㄧ個案子，當事人是一個「童養媳」，從3歲被送到養家後，就與本生家沒有聯絡，20 歲後就與 養家的男丁結婚，本生家的兄弟用爸爸的名義向銀行借錢，爸爸死後，全部兄弟姐妹都辦拋棄繼承，只有她沒辦，所以債務 都由她一個人來擔，她是直到銀行聲請法院強制執行，將她名下所有不動產、存款都查封後，才知道要去辦拋棄繼承，但為 時已晚！一夕之間，突然負債上千萬，全家財產都沒了，情何以堪，怎會不想自殺！

所以驗屍時，我實在看了很不忍，常常提醒死者家屬：要趕快到法院辦「限定繼承」（而不是只辦「拋棄繼承」），一人辦 限定繼承，對全部繼承人都生限定繼承之效力，才不會被死者拖累到，進而造成繼承人自殺的慘劇！例如不久前，在基隆發 生一家六口，有五口在短短的幾個月內，先後跳河自殺。

如果在爸爸跟一位兒子跳河時，有人提醒家屬去辦限定繼承，讓家屬僅在死者遺產範圍內承擔債務，不需要用自己的財產來 替死者償債，或許幾個月後，就不會發生媽媽再帶其他兩個兒子跳河自殺的悲劇！

尤其是，人會刻意隱藏外面的負債，怕親人知道，如果不是很確定死者生前沒有欠人錢，且「確定死者的證件從來沒有離開 身體過」，去法院辦限定繼承，比較保險。

目前只能這樣驗一個死者，提醒一次，救一家人！最終能徹底解決問題的方法，還是要立法院趕快修正民法繼承篇，將以 「概括繼承」為原則，修正為以「限定繼承」為原則。

因此懇請各位立法諸公，儘快修法，以解救苦難蒼生！在此之前，也懇請各位，將這個訊息告知每個往生者的家屬，或許您 的一念善心，可以解救一家人，阻止多場自殺悲劇的發生！感恩您！

親人往生，請辦「限定繼承」而不是只辦「拋棄繼承」，以免遭死者拖累！

臺 灣高雄地方法院檢察署黃檢察官



也許你知道，也許你不知道，無論如何，無知與貧窮一樣可怕。

讓自己有保護自己的能力並保護家人，再告知週遭的親朋好友也是好事一樁！


這些案例的存在都是政府沒有盡到保護人民的職責。

如果政府能主動通知受害人並告知他們法律上的權利與義務，就不會發生這類的情事。受害者如有到警局報案，執法單位有無積極主動出擊來保護善良的百姓，法律是用來保護人民的權益而不是幫助惡性的討債。


附：簡述兩者
限定繼承：依所得遺產，償還其負債，若遺產大於負債，則所餘為自我所有。
若負債大於遺產，則不用自掏腰包再行負責。
目前法律上，若是都沒有辦理，則為「蓋括繼承，有限責任」，
一般將其理解成限定繼承也可以。
但，還是建議，主動去辦理。
希望法院幫忙撐腰也要配合法院不是。

拋棄繼承：不論遺產與負債，接將其拋棄，包含繼承人(往者)於生前兩年所轉移的也在內。

限定與拋棄的利弊，主要是在無法確定繼承人(往者)的遺產與負債狀況下，
辦理拋棄會造成無法有所得。
以及，拋棄繼承，是一個順位一個順位辦理。(當然也是可共同辦理，同一順位有人有意見也可自行辦理拋棄)
而限定則是一人辦理效力及於全部(不包含辦理拋棄的人)

我會建議，務必注意時間這是第一點。
不論是拋棄或限定，務必在三個月內前辦理。