NO5

人生好比兩瓶必要喝的啤酒，一瓶是甜蜜的，一瓶是酸苦的，先喝了甜蜜的，其後必然是酸苦。---（英）蕭伯納

　　怎樣思想，就有怎樣的生活。
　　只要付出代價，你便可以隨意選擇；
　　如果選擇錯誤，你也必須付出代價。
　　你不能控制他人，但可以掌握自己，
　　你不能樣樣勝利，但可以事事盡力。

　　時間就是生命，浪費時間就是浪費生命。這是我們常講的話，但是一個人有沒有企圖心和鬥志，關係著未來的日子別人怎麼看我們；也關係著日後自己是否滿意、是否造成懊悔的結果。

　　魯賓是一個喜歡音樂的小伙子，可是他剛到美國時，卻必須到街頭拉小提琴賣藝來賺錢。其實，在街頭拉琴賣藝和擺地攤差不多，都必須爭個好地盤才會有人氣、才有錢賺；而地段差的地方，街頭賣藝的生意自然就不好了！還好他和一位萍水相逢的黑人琴手志趣相投，結為「事業夥伴」，同時一起爭取到一個最能賺錢的好地盤││那是一家人潮如織的銀行門口，經過的人奇多無比！因此，他們倆的曝光率大增，吸引不少行人的駐足觀看，也增加人們拋錢下來的機會。

　　就憑著拉琴賣藝這一招，沒過多久，魯賓就賺到了不少錢。他和黑人琴手道了別，先離開了當地，因他想進入大學進修，在音樂學府裡拜師學藝，並且和琴技高超的同學們互相切磋。

　　其後，魯賓將全部時間和精神，投注在提升音樂和琴藝的素養上面。

在大學裡，雖然魯賓不像以前在街頭拉琴一樣賺很多錢，但他的眼光超越金錢，轉而投向那更遠大的目標和理想。

　　十年後，魯賓偶然再路過那家銀行門口，仍看見昔日的老友││黑人琴手，在那最熱門的地段拉琴，表情一如往昔，當人潮聚攏時，不自覺地露出了得意與滿足的神色。

　　當黑人琴手瞧見魯賓突然出現時，很高興地停下拉琴的手，熱絡地叫了出來：嘿，朋友！好久沒見啦！你現在在哪裡拉琴啊？

魯賓告訴他一個挺有名的音樂廳名字，但黑人琴手卻問說：那家音樂廳的門前也是個好地盤、也很好賺錢嗎？
　　「還好啦，生意還不錯啦！」魯賓沒有明說，只淡淡地回答。

黑人琴手怎麼知道，十年後的魯賓，已經是一位國際知名的音樂家了！他經常應邀在著名的音樂廳中登台獻藝，而不是只在門口拉琴賣藝呀！

　　時空的轉換，有時是令人感傷的。

事實上，很多人在一生中，正如那位黑人琴手一樣，一直死守著「最賺錢的地盤」而不放，甚至還沾沾自喜呢！

　　驀然回首，有時我們不知該對過去的「難友」投以憐憫的眼光，還是裝作若無其事地迅速走過。當黑人琴手一旦知道魯賓的現況而對自己井底之蛙似的得意，是否會羞慚萬分？

　　擅於跑步的人都知道，如果人生是一場馬拉松賽跑，奔馳於途中的名次是不算數的。只有達到終點、前胸觸到攔帶，才算是定局。在這過程中，儘管競爭激烈，但必須仔細看清楚你的目標。在任何歧途都得隨時注意調整角度，必要時應毅然離開那看似最賺錢，其實是耽誤了繼續求進步的時間，「能捨才能得」，必要時我們應犧牲一些眼前的小小利益，才能邁向更高的層次、更高的境界！

　　◆　　◆　　◆　　◆
　　東方人在談到加班時，常高興可以得到比平常多一半的薪水，尤其在不景氣的年代、失業率居高不下的時候，如果問：「週末加班，沒問題吧？」往往會得到這樣的回答：「反正我回到家也沒什麼事做嘛！」或者是：「與其出去玩會花大錢，還不如加加班賺一點小錢。」

　　但是，西方人的價值觀卻大大的不同。他們的員工多半會堅定地搖搖頭，然後說：「我可不願加班，又不是賺錢機器！」否則就是，「很遺憾的是，我已經決定明天週末要在家裡修剪草皮了。」他們通常說得那麼理直氣壯、理所當然。

當絕大多數的東方人汲汲營營於追求財富之際，西方人卻很努力地在追求如何變成一個懂得生活情趣的人。
　　「工作以外的時間，就是自己享受的時刻；從工作中賺來的錢，就是要好好地花掉」，這是西方人工作的真諦。
　　洋人是很想得開的。他們常常要離開工作、休假一段時間以後，才會有一種重新充電的感覺！本來已經被工作累得不想幹了，決定先休個假再說，結果每次到了假期快結束的時候，就又覺得充滿了新點子，又有許多想法，巴不得趕快回去上班。

他們多半擅長於利用假日的機會，去實現自己的夢想，讓工作變成實現夢想的動力引擎，而不只是一塊絆腳石而已。

　　其實，休息不是「關機」，而是在充電。除了睡覺和工作之外，我們每天至少應該還有八小時的時間是可以自由運用的，如果把這些時間都花在看電視、談八卦等等的事情上，當然覺得疲倦而沒有意義，下了班沒有值得期待的事情，那麼就很容易淪入了加班的陣容，真正的原因並不是工作繁忙，而是畏懼下班以後的無聊時光，因而選擇了更無聊的活兒。這是反省的。

　　◆　　◆　　◆　　◆
　　對同一個問題來說，一個人的心性、心態不同，所關心的角度也不同。

　　馬丁‧路德‧金有一段話很有意思：在同個場合，懦弱者會問：「它安全嗎？」自私者會問：「它有利嗎？」空虛者會問：「它好玩嗎？」但是有道德的人會問：「那是對的嗎？是該做的？」

　　這樣的省思，很容易就涉及到一個「選擇」的角度問題。

　　有一位已婚的先生對他屬下的一位辣妹秘書說：「我們去浪漫一個晚上，好嗎？」女孩說：「什麼叫做浪漫？」他說：「我在五星級飯店裡，開一個最豪華的總統套房，準備一瓶ＸＯ酒，用紅色蠟燭點亮整個房間，房裡鋪滿了玫瑰，只求妳陪我一夜，好嗎？」

　　這是不是最浪漫的一夜？它安全嗎？它有利嗎？它好玩嗎？那是對的嗎？是可以做的嗎？其實，這個辣妹秘書就面臨了「選擇」的問題：是不把道德的考量放在第一位呢，還是對社會負起一番責任來。

如果不顧社會道德、並不是跟自己真正喜愛的人在一起，婚外的性活動也許只是最噁心的一夜，絲毫也不浪漫。這也是一種選擇。選擇快樂、選擇放心，還是選擇驚慌、選擇不安，完全是自己的意志造成的。