sannyo

今天平面媒體報導，高公局因遠通電收門架建置進度落後，決定開罰7,850萬元，但消基會表示，他們合理懷疑這次開罰又會像之前多次開罰的例子一樣收不到錢，因為高公局與遠通電收簽訂的合約相當不合理，呼籲監察院應深入調查。

消基會副秘書長林宗男表示，高公局因遠通電收門架建置進度落後，決定開罰7,850萬元，但消基會質疑高公局根本收不到錢，因為依據過往遠通電收多次違約，高公局多次開罰，但提到「協調委員會」之後就變成「不罰」，原因就在於，委員會當中有1/2的委員都是遠通電收所推薦，重大事項必須經出席委員2/3同意才能通過，所以之前多次開罰、多次沒事，高公局與遠通電收簽訂的合約出現明顯漏洞，讓這個委員會的地位凌駕督導的高公局。

消基會祕書長雷立芬呼籲，這個ETC協調委員會由遠通電收所推派的委員及相關人士，應基於「利益迴避原則」，不應參與是否開罰的決策，對於高公局與民間訂定如此不合理的合約，也呼籲監察院應深入調查！另外，消基會表示，消基會支持「計程收費」，對於高公局提出的「無免費里程、免費里程15公里或免費里程20公里」3種方案，消基會認為不應該有免費里程，因為這樣就違反了「使用者付費」的公平性，並且主張費率應比現行費率低，才是改革之後合理的費率。