keroro122

有學者今天表示，服貿協議許多對台有利的關鍵產業沒有列入，多數原因出在台灣方面希望保護；也有學者說，台灣許多服務業具有很高競爭力，不用對開放太過擔憂。

工業技術研究院競爭力中心主任杜紫辰上午在淡江大學參加「ECFA三週年兩岸政治經濟關係發展」學術研討會時指出，兩岸經濟合作架構協議（ECFA）從協商談判到至今後續推動歷時3、4年，但目前台灣仍未實際從ECFA中獲得極大經濟利益，使民眾對兩岸要不要進一步合作有保留。

杜紫辰表示，對中國大陸來說，大陸也沒有看到兩岸在政治協商部分因經濟合作有比較明顯進展，在此前提下，也比較不願對台灣提出顯著、重大的經濟讓利。

他認為，兩岸服務貿易協議雖對若干服務業準入大陸市場有幫助，但也受這樣的矛盾氣氛影響，許多關鍵產業沒有列入這次服貿協議。

杜紫辰說，服貿簽署後的成果之所以低於期待，「大部分原因在我方不在對方」。他指出，台灣許多服務業相關產業排斥大陸業者進入市場，因此寧願不進入大陸市場，沒有給，當然也得不到其他優惠。

杜紫辰認為，大陸服務業市場是未來台灣服務業的重要市場，後台產業對前台附加價值提高有關鍵性定位，這次服貿協議忽略忽略物流、資訊流、金流產業，是很可惜的事。

他提醒，這次服貿協議許多關鍵產業沒辦法列入，雖然保留後續談判的可能性，但後續談比起一次整體談在技術上要困難許多，5年後，台灣可能會因當初沒有大膽、前瞻的商談而後悔。

針對服貿對大陸開放引起台灣內部疑慮，前國家安全會議諮詢委員、兩岸共同市場基金會執行長陳德昇說，台灣有很優質的服務能力，很多產業也具有很強的競爭力，不見得是開放陸資就會產生衝擊的，不用太過悲觀。