FINNING

特偵組在偵查前行政院秘書長林益世向地勇公司陳啟祥索賄6300萬元弊案中，意外發現中鋼脫硫渣的業務獲利豐厚，引起許多業者覬覦，想從中分一杯羹，有業者直接找上中鋼協商，也有業者找民意代表施壓，全都涉及不法，今（10）日將中鋼前總經理陳振榮、高雄市議會副議長蔡昌達等8名涉案人全部依法起訴。對此，蔡昌達否認以質詢、施壓環保局等方式脅迫地勇公司讓出部分脫硫渣契約，並指特偵組採信地勇負責人陳啟祥片面說詞，羅織罪名，讓人難以信服。

目前人在美國率團訪問的蔡昌達，今(10)日獲悉特偵組依貪污治罪條例的「藉勢或藉端勒索財物未遂」罪名，將他提起公訴，透過市議員康裕成、連立堅對外說明，他則利用越洋電話以「偵會扯？真冤枉！」表達自己蒙受不白之寃。

特偵組是在查察地勇選礦案時，意外發現中鋼脫硫渣的業務獲利豐厚，引起許多業者覬覦，想從中分一杯羹，有業者直接找上中鋼協商，也有業者找民意代表施壓，全都涉及不法，更造成中鋼公司損失超過24億，特偵組今天將中鋼前總經理陳振榮、高雄市議會副議長蔡昌達等8名涉案人全部依法起訴。

據特偵組調查，天山資材公司執行董事顏萬成找上當時擔任高雄縣議員的蔡昌達，由蔡出面向陳啟祥要求將部分脫硫渣業務分給天山公司，但遭陳啟祥拒絕，蔡昌達旋及透過請託、關說，更以質詢、施壓環保局、中鋼的方式，脅迫地勇讓出部分脫硫渣契約。

對於特偵組的說法，蔡昌達則表示，他身為民意代表，為地方污染除害的過程未向任何人收取半毛錢，特偵組卻將「議員公開質詢」視為威嚇脅迫的犯罪行為，讓他蒙受不白之冤。他並質疑特偵組不採信有利於他的證據，卻採用地勇負責人陳啟祥空口捏造的說法，辦案手法難以讓人信服。

康裕成、連立堅也批評特偵組不該將議員的質詢認定為犯罪行為，質疑特偵組不追回受賄者的賄款，反而選擇偵辦沒得標的廠商，作法可議。康裕成說，蔡昌達希望未來法院能釐清疑點，還他清白。

據特偵組估計，如果蔡昌達向陳啟祥勒索「分杯羹」得逞，取得中鋼公司的脫硫渣，估算5年利潤可達到新台幣10億元9532萬元。