aboutlove

　　按照兩《唐書》和《資治通鑒》的記載，唐中宗李顯是被毒死了。《資治通鑒》是這樣說的：“散騎常侍馬秦客以醫術，光祿少卿楊均以善烹調，皆出入宮掖，得幸於韋后，恐事泄被誅，安樂公主欲韋后臨朝，自為皇太女，乃相與合謀，於餅餤中進毒。六月，壬午，中宗崩於神龍殿。”按照這個說法，韋皇后的兩個情人楊均和馬秦客害怕和皇后私通的事情敗露，韋皇后想當皇帝，而安樂公主想當皇太女，幾方勢力都覺得中宗礙手礙腳。於是，大家聯合搞出了一碗毒湯餅。
　　為了增強這個說法的合理性，《資治通鑒》在景龍四年的五月，也就是唐中宗去世的前一個月還特意加上一筆：“五月，丁卯，許州司兵參軍偃師燕欽融複上言：‘皇后淫亂，干預國政，宗族強盛；安樂公主、武延秀、宗楚客圖危宗社。’”有人狀告皇后淫亂，公主、駙馬和大臣謀逆，中宗當然要把告狀人燕欽融找來當面盤問。面對中宗聲色俱厲的盤問，燕欽融大義凜然。其實，中宗對妻子和女兒也不是完全沒有意見，現在這些醜事連地方小官都知道了，中宗也覺得挺沒面子的，於是就默默地把燕欽融給放了。沒想到燕欽融才出大殿，就被韋皇后的死黨——宰相宗楚客派人殺死在殿前。中宗雖然沒有追究，但卻頭一次表現出了超乎尋常的憤怒。韋皇后和她的黨羽這才擔心起來，開始想對策了。
　　那他們到底想出什麼對策呢？那就是下毒害死唐中宗。但是，事情真的是這樣嗎？我個人認為，中宗應該不是被毒死的。為什麼呢？
　　第一個理由是在現存史書中，第一次提到唐中宗李顯被韋皇后謀殺，是在此後半個多月的一場針對韋皇后的政變中，帶有明顯的軍事動員色彩。就在中宗去世十八天後，太平公主和李隆基聯合發動了政變。當時一個政變的將軍對士兵說：“韋皇后毒死先帝，我們今天要殺死韋后，為先帝報仇！”顯然，說韋后毒死中宗只是給政變找個充分的理由，不足以作為瞭解事實的依據。
　　第二個理由，完全把安樂公主作為反面教材來對待的《舊唐書》提到了她想當皇太女、修定昆池等作威作福的許多細節，但是卻根本沒提到她還給中宗下過毒。顯然，這樣的重大遺漏，絕不是因為《舊唐書》的作者袒護安樂公主，只能說在當時人們還不認可安樂公主投毒這件事。
　　第三個理由，韋皇后和安樂公主在死後都以禮改葬。在唐中宗死後半個多月，韋后和安樂公主也死於政變。雖然政變打出的旗號是她們兩個人毒死中宗罪該萬死，但是在政變結束後不久，她們倆卻還是被以禮改葬了。如果她們真毒死了中宗，怎麼還能認可她們的身份、以禮改葬？
　　第四個理由，韋皇后和安樂公主當時並沒有毒死中宗的現實需要。她們當時的準備還非常不充分，如果唐中宗在，她們還可以背靠大樹，在他的保護下進一步發展勢力。這樣看來，說韋后母女狗急跳牆，毒死皇帝的記載並不可信，屬於當時勝利者的謊言。
　　那麼，唐中宗怎麼會死得如此突然呢？這就要考慮李顯的家族遺傳病史了。眾所周知，李唐家族有心腦血管的遺傳病史，唐高祖、唐太宗、長孫皇后、唐高宗統統患有“氣疾”、“風疾”，這在古代都指心腦血管類疾病。正因為如此，李唐王朝的皇帝們並不長壽，李顯五十五歲死亡尚屬正常。
　　另外，有的心腦血管疾病是以發病急、死亡率高為特徵的，李顯在事先沒有表現出什麼症狀的情況下暴卒，也符合心腦血管疾病的一般規律。這樣看來，說韋后母女毒死中宗是一個千古冤案。當然，這只是一個推測。
　　但是，無論如何，唐中宗的死，對於當時政壇來說又是一場大地震，惹出了一系列的權力紛爭，最終由李隆基取得勝利政權，唐朝也進入短暫的穩定發展時期。