vienne

婚友社女子只為財 被告詐欺成立

　　一名張姓女子遭指控涉嫌謊稱年紀和姓名，加入婚友聯誼活動，認識一名男會員，隔天兩人相約到百貨公司，男子指控，張姓女子施用詐術讓他刷卡買了一對六千多的陶瓷娃娃，之後又到世貿買了一千六的粉晶飾品，而女子伺男子去化妝室時，將粉晶飾品拿去退貨，並拿走老闆原本要找給男子的款項，共計兩千元。
　　男子表示張姓女子暗示要買東西送她，所以相約到百貨公司，又假意以陶瓷娃娃、粉晶飾品等比喻她和男子是一對情侶，導致該名男子因而上當受騙。案經台北地院法院審理後，張姓女子被依詐欺罪，判處拘役二十五天，得易科罰金，全案得繼續上訴。

法律教室：

　　因為感情而為金額上的給付，實務上，基於個人對財產權自由處分精神，法律不加以過問，但究竟為感情上心甘情願的付出還是利用感情詐財，往往無法清晰劃分，感情金錢上的糾紛，到了法院總是無法被當作是詐欺罪看待，畢竟詐欺罪的成立要有相當的證據資料，而不是憑當事人之一方主張。

　　本案的張姓女子與被害人在認識的第二天，即同行至百貨公司購物，又被害人全然沒有與張姓女子建立起一定程度上的感情，基於常情，應無理由為只認識一天的女子花數千元買禮物相送，又該名女子是否施用詐術，在男女雙方各說各話之下，依事實情況判斷，正常女子不會隨便要求他人送自己如此昂貴之禮物，除非已有相當情誼，因此應該認定女子是基於詐欺的故意，與被害人相約到百貨公司購物，並騙稱兩人是情侶，男子應送禮物以表愛意，即為施用詐術，成立詐欺罪。

來源：聯晟法網