vicky3

那些接受心臟病發作症狀諮詢的患者，不會尋求及時的照料。


  
　　Oct. 7, 2009 -- 當說到尋求胸痛治療時，教育程度並不一定與做對事情成正比。
　　
　　在最新研究中，心臟病患接受有關心臟病發作症狀的諮詢以及治療時，比較不會得到立即性的照顧。這個消息令人失望，因為患者在心臟病發作後90分鐘內接受治療比較好。
　　
　　這篇刊載在循環：心血管品質與結果（Circulation: Cardiovascular Quality and Outcomes）的研究，是針對3,522位證實有心臟病的患者，患者年齡的中間值為67歲，有三分之二是男性，約有一半的患者接受諮詢。在兩年後，有565位參與者因為有胸痛的症狀而住院，有些人住院一次以上。
　　
　　即使是瞭解要儘速到醫院與使用急診醫學（EMS）的好處，但接受過諮詢的人也並不一定會這麼做。
　　
　　有接受諮詢的患者中，從症狀開始到抵達醫院的這段時間延誤2.2小時；沒有接受過諮詢的患者則是延誤2.25小時。有接受諮詢的患者使用急診醫學系統的人數佔63.6％；沒有接受過諮詢的患者則是66.9％。
　　
　　唯一的好消息呢？在諮詢後六星期內，如果胸痛的話，有接受諮詢的患者比較會服用阿斯匹靈，且比較會尋求急診治療。
　　
　　美國心臟協會前主席、波士頓大學醫學院的醫學系教授Alice Jacobs醫師在新聞稿中列出患者不去尋求治療的常見原因：
　　* 害怕這會是令人尷尬的假警訊
　　* 不希望「打擾」醫護人員
　　* 考量到保險不會負擔急救費用
　　
　　Jacobs醫師在聲明稿中表示，這篇研究再次強調這篇研究所針對領域的重要性，結果會改變患者與冠狀動脈疾病高風險者的行為。


出處: WebMD Health News
作者: Caroline Wilbert
審閱: Elizabeth Klodas