vkala

資深法界人士指出，八里雙屍案關鍵應是在運屍工具，採集到被害人血跡和被告指紋，才有足夠證據羈押已獲交保的嫌疑人。

實踐大學副教授張翠萍與丈夫陳進福陳屍八里，檢警懷疑咖啡店負責人呂炳宏與女店長謝依涵，夥同歐姓、鍾姓男子等嫌疑人向老夫婦索財不成，引發殺機。

士林地檢署6日傳訊謝依涵等4名嫌疑人到案，訊後依涉犯強盜殺人、有串證及湮滅證據之虞，向法院聲請羈押禁見。院方僅裁定羈押謝依涵，至於呂炳宏、歐姓和鍾姓男子則獲交保。

媒體報導，被害夫妻經解剖屍體後證實，2人都是死後落水，胸口均有利刃穿刺傷，檢方並在日前找到疑似作案用凶刀後，送交鑑識。對此，士林地檢署發言人顏迺偉表示，案件仍在偵查中，不便對外說明。

法界人士指出，檢方如果要再度聲請羈押嫌疑人，關鍵證據應該不在凶刀，而是在運屍工具上的血跡和指紋。

他說，法醫已證實被害人死後落水，即使找到凶刀，又有嫌疑人指紋，但如果無法證明是被告持此刀刺死老夫婦，且嫌疑人又提出合理辯詞，法院仍會認定證據力薄弱，裁定交保。

他表示，況且凶刀若布滿泥土和水漬，依他的經驗，更增加指紋採集的困難度。法界人士說，在運屍工具上採集到被害人血跡和被告指紋，才能掌握更有利證據，證明嫌疑人參與犯案過程。