法律教室：
◎重婚罪
依民法985條之規定：「有配偶者，不得重婚。1人不得同時與2人以上結婚。」故在自身有婚姻關係存續狀態下，又與他人有了婚姻關係（不論本國或者他國），則後者的婚姻關係及其所產生的連帶關係（例如：姻親關係）皆屬無效。又刑法237條規定重婚罪為：「有配偶而重為婚姻或同時與2人以上結婚者，處5年以下有期徒刑。其相婚者，亦同。」重婚罪屬於公訴罪喔！視為一種犯罪行為，第一個婚姻才被認定為有效的婚姻。且現行實務的見解認為，只要雙方在客觀上符合結婚之要件，即可構成重婚罪，不以後婚有效為必要。因此，只要有「舉行婚儀」之行為，即構成重婚罪。
--------------------------------------------------------------------------------
◎結婚的形式
我國民法從民國18年實施，結婚的形式要件就是所謂「公開儀式」及「2人以上證人」，直到96年5月，才由立法院對民法親屬編進行修正，將「公開儀式」要件刪除，改以「雙方當事人向戶籍機關為結婚之登記」為要件，而此一法律也從97年5月23日生效。
故本案中，黃妻與黃男雖未至戶政機關登記結婚，然當時的結婚形式要件為「公開儀式」且「2名以上證人」，該婚姻即為有效，並不以辦理登記為必要。黃妻提出當時結婚所印製的喜帖，再加上當年參與婚宴的賓客的證詞，法院認定黃妻與黃男確實有婚姻關係。
在過去（97年修法前），台灣的婚姻法是屬於儀式婚，若要分辨已婚與未婚的身份，看身份證可是不準的，如果不知愛人或自己已經結婚，或還未辦理有效離婚，就與他/她結婚！雖然與之結婚共組家庭犯了重婚罪，刑法的認定是當事人知情的情況下而判罪的，為了避免牢獄之災，必須舉出有力的證據以證明不知情狀。
但第三者黃女，其與黃男結婚前即知黃妻的存在，兩人甚至有多次談判的紀錄，不可能不知黃男已婚事實，故即使黃女出示黃男的單身證明，仍無法洗脫其共犯的身份，兩人雙雙遭到判刑。
--------------------------------------------------------------------------------
＊需要特別注意的是，倘若夫妻一方犯了重婚罪，有離婚請求權的人，如果配偶在重婚事前予以同意，或者事後予以寬恕原諒者，就不能以上開事由請求判決離婚。在時效方面，必須在知悉重婚之事實發生6個月內，向法院提出離婚的訴訟。如果知道配偶重婚的事實開始起算超過6個月，或配偶重婚後（重婚舉行婚禮之日起）逾二年，就喪失了離婚的請求權。
古代納妾並非罕事，以前的社會，男人可以享有一夫多妻的婚姻關係，然而，現今的法令明文規定婚姻是一夫一妻制，不准許有2個以上的配偶，且違背貞操義務，若發生重婚行為，法律也會予以處罰。法律認為與重婚者結婚也是共犯，具有同樣的罪刑喔！所以不要有委身當妾/老二如此異想天開的想法。 
