sunhao

加計補充保費的新制健保，元旦上路以來陸續引發批評，民間監督健保聯盟表示，補充保費的不公已遍地開花，但政府不思考修法的必要性，反而持續玩法弄權，因此衛生署上周逕自解釋研究生比照大學生，兼職所得提高至基本工資才收補充保費；內政部更發文聲稱補充保費不是社會保險費，因此不予以補助，更凸顯補充保費對弱勢的不公義。
內政部更發文聲稱補充保費不是社會保險費，因此不予以補助，更凸顯補充保費對弱勢的不公義。（攝影／張雅雯）

督保盟發言人滕西華表示，補充保費的設計原本就是一場災難，衛生署更是一再「從善如流」曲解健保法，因此兼職所得這一項，會因不同身分別而有差額下限，這個做法本來就違法，上周又因研究生及部分立委質疑，衛署逕自擴大優惠對象，解釋研究生比照大學生，擔任研究助理費用，也是超過基本工資才要收補充保費。她批評這種「朝令夕改、法隨心證」的做法，根本就是玩法弄權。

台灣勞工陣線秘書長孫友聯質疑，如果衛生署真的為經濟弱勢者設立優惠門檻，難道與研究生相比，失業勞工、沒有所得的家庭主婦、背負學貸的青年勞工，就不是弱勢？他以失業者為例，一般健保費每月繳749元，保費相當於月薪48000元的受僱者，若為了生活而到處打零工，每筆兼差超過5000元還要再被收2%補充保費，認為政府根本柿子挑軟的吃。

殘障聯盟秘書長王榮璋也指出，補充保費的設計不僅擾民，也讓其他行政機關無所適從。他表示依照《身心障礙者權益保障法》與《老人福利法》規定，政府應補助身障者與中低收老人的社會保險費，但內政部卻因不知如何編列補充保費的預算，日前發文解釋補充保費不是社會保險費，因此這些依法可獲補助健保費的弱勢，卻必須被收取補充保費，非常荒謬。

督保盟呼籲，即將召開的健保會，務必要將補充保費衍生的亂象列入議程，全面檢討；在修法停止補充保費這種不公平的設計之前，也要求衛生署既然可自行解釋哪些人屬於經濟弱勢者，應該把失業者與以眷屬納保者也納入，讓他們的兼職所得若未達基本工資，同樣不必收取補充保費。