mimio

日前，行政院將《醫糾處理與補償法》草案，送進立院審議，強制規定醫療糾紛須先到各地衛生局調解。對此，台灣醫改會則出面指出，此草案的修訂，對於醫療糾紛不會有太大的幫助，據調查九成的衛生局也都不看好，並呼籲，更進一步的修改草案內容。

根據醫改會調查顯示，民眾面對醫療糾紛，最希望能了解真相與要求道歉，其次才是賠償。而台大醫院吳建昌醫師11月完成的全國民調也顯示，相對於6成民眾希望補償或懲罰醫師，高達9成民眾希望醫糾處理能改善醫療品質或瞭解真相。

另外，醫改會也指出，醫改會10月份針對近一年遭受醫糾傷害的求助民眾所做調查發現，醫糾民眾對衛生局調解產生不滿是因為，許多民眾並不信任衛生局，擔心衛生局效率差，以及衛生局人員態度不佳。其中，之前經由衛生局調解過的病患家屬，有超過四成皆認為，衛生局的調解無法幫助釐清真相，或化解誤會。

其中，醫改會調查更顯示，有九成的衛生局對於推動強制調解新制感到擔憂。所有受訪縣市都擔憂調解案件一旦增多，以衛生局現有經費與人力根本「吃不下來」，反而可能降低調解品質與成功率，或拖延醫糾處理時程。

對此，醫改會則呼籲，行政院應重新修訂草案，並取提出三大修改要點，包括，
參考德國模式，將原來的調解會正名為「醫療鑑定調解會」，並增列條文，明訂醫糾調解應於調解前，先進行行政調查、簡易鑑定。中央應督責成立專業鑑定機構。增列中央主管機關應負責任，由中央統籌負責調解委員有關調解及簡易鑑定之訓練管理事宜。