omina

女對女幫調胸罩 內衣店員遭控性騷

　　新北市永和一名婦人買內衣，她聲稱店員幫忙調整內衣被她拒絕，店員卻還是強行碰觸她胸部，讓她覺得不舒服，控告店員性騷擾，而店員堅稱沒有碰觸，不過因為「顧客至上」，願賠2千元和解，特別的是，大家總以為性騷擾只存在異性之間，檢方表示，就算是「女對女」，只要讓對方不舒服都構成「性騷擾」。
　　內衣店公關王小姐：「在摸客人的手或胸部的時候，一定會告知客人，並不會一衝進去就馬上…是不太可能直接碰觸客人胸部，這是不太可能的。」
　　還原事件經過9月23日接近中午，一名婦人到店內買內衣，黃姓女店員建議可以穿馬甲，還說可以協助調整內衣，好找到適合消費者的尺寸，不過婦人當場拒絕說自己來就可以，按照黃姓店員說法她最後只用手勢教導穿法，不過婦人堅持黃姓店員硬是碰觸她身體，讓她覺得被性騷擾一狀告上法院。
　　王小姐：「（黃姓店員）其實有比較沮喪，因為她會覺得她們都秉持顧客至上精神，並沒有說專櫃小姐承認她的錯誤，並不是這樣子。」
　　由於沒有監視器畫面，雙方各說各話，檢方表示性騷擾不單單只是「男對女」，「女對女」讓人不舒服，也可能構成性騷擾，最後女店員付了2000元和解，不過女店員也認為，這根本是她專業上最大侮辱，就算是女對女，每個人對於碰觸身體的敏感度不同，恐怕類似爭議層出不窮。

法律教室：

相信各位女性都有過這樣的經驗，購買內衣時，店員詢問意見，需不需要協助調整內衣，並熱心服務。雖同是女性，但畢竟身體屬於自己的隱私，這樣的情形偶爾也會引起消費者的不舒服。如今就發生了這樣一件特殊的案子。

性騷擾的廣義解釋，是指一切足以讓人產生不舒服性聯想的故意行為，且是違背個人意願的，可能透過強迫、威脅或不預期等言詞、非言詞和身體接觸的方式發生在任何人身上。此條文即規定在性騷擾防治法第二條，通常情況下，多為異性間的情形較可能涉犯此罪，但即使為同性之間，亦有適用，性騷擾防治法不只針對男對女而構成條件，還包括女對男，甚至男對男或女對女，即不限制被害者性別。

然而，性騷擾的定義界定範圍相當廣，每人對性騷擾定義見解不同，乃因國情不同及風俗習慣與生活環境不同所產生的差異而造成的，所以每人的主觀當然不同，但同性之間的性騷擾是否具備產生使人產生不舒服性聯想的故意，仍須視個案深入探討判斷。

來源：聯晟法網