xhome

　　知名某跨國律師事務所吳姓專利代理人，93年間以離婚作為事由匯巨款給髮妻新台幣720萬元，不料事後離婚還是沒有辦理成功，於是向妻子提告要求返還這筆「不當得利」。板橋地院的法官承審後認為，吳男無法舉證該款項，仍係吳妻拾得、詐取所得的「不當得利」，於是判決吳男敗訴。
　　擔任「專利代理人」的吳男表示，93年間與結縭15年的妻子雙方協議要離婚，但吳男須1次給付全部之子女撫養費720萬元，才得換取其妻子之簽名。事後吳某匯錢後，莊女卻亦不簽署離婚協議書。莊女到庭後表示，88年間吳男發生婚外情，外遇的對象還寫信到她工作的學校內騷擾，720萬元只是吳某認錯於是贈與給她的，亦非子女扶養費及購屋移轉費。

法律教室：

　　現今實務上，有關夫妻之間相互贈與仍為相當平凡之事情，在夫妻關係良好時，房子、車子、黃金等財產都可以送，但是只要一遇上要離婚，就什麼東西都想要跟對方要求返還，惟法院對夫妻在面對上述案件，審查吳男所提告返還不當得利之要件有三，受有利益、致他人受損害、無法律之關係（參民法179條）。有關不當得利仍是無法律上之原因而受利益，致他人受有損害的法律事實，所以「無論任何人均不得基於他人之損害而受有利益」之公平原則下來思考。由於莊女對於吳男所提出之不當得利，則以吳男因發生婚外情，並要求以720萬換得離婚簽名的代價，是以非無法律上之關係，故判決吳男敗訴。

來源：聯晟法網