tiok0080

　　機車行負責人黃x朋因為生意相當差，於是將景x科技大學停車場內的10餘輛機車輪胎通通都刺破，師生就只好牽著自己的愛車至機車行換胎，黃落網後即被訴詐欺取財罪，檢方表示被害人所給付於被告的金錢，是用於更換輪胎，故並無涉及詐欺罪，才給予不起訴處分。

法律教室：

　　機車行老闆竟然為了讓自己的生意變好，以刺破某科技大學停車場內的機車輪胎，進而增加自己的營業額，但因為被師生發現，結果被依刑法第339條詐欺罪移送至地檢署，至於詐欺的成立條件，有一關鍵即是以施用詐術使人陷於錯誤，進而交付財物，惟其機車行老闆並非以詐術行為為之，仍是出於毀棄損壞他人之物，將其機車輪胎刺破，並有足生損害於他人，故本質上仍是屬於同法354毀損罪。綜上，機車行老闆雖有使師生交付財物之不法犯意，但無使用詐術進而使人陷於錯誤，故詐欺罪應不成立；至於其刺破輪胎行為，應為出於毀壞或致令不堪使用於他人，故毀損罪應成立，僅係該老闆與每位被害人達成共識，並請被害人撤回其告訴，故地檢署給予不起訴處分。

來源：聯晟法網