Tisko012

　　毒蟲孫缺錢六親不認，竟狠搶92歲阿嬤的白金項鍊，變現4萬5000元，不到一天花到只剩8000元；警方昨在嘉義市將他逮獲，母親到派出所時對「歹子」作為很失望，痛斥「連年邁阿嬤都不放過」，雖兒子跪地求原諒也不心軟，還希望法官從重量刑，給兒子一個教訓。
　　警方調查，26歲的徐姓男子因長年吸食毒品、不務正業，還曾對家人動手家暴，被聲請保護令不得靠近家門，徐某於是離家在外四處遊蕩。
　　19日晚間7時許，徐某因缺錢孔急，到阿公、阿嬤家向阿公要錢被拒，他不死心，見92歲阿嬤在房內睡覺，以手機沒電要進房間充電為由，騙外勞打開房門，被驚醒的阿嬤正要爬起來查看，不料徐某從阿嬤脖子上扯下白金項鍊後奪門逃逸。
　　剛睡醒的阿嬤驚魂未定，知道是孫子所為，連忙告訴女兒，徐母傷透心，大義滅親堅持報警。
　　徐母表示，項鍊約1兩3分重，市價5萬多元，兒子長年吸毒不學好，勸誡多次都不聽，這次連92歲阿嬤都下得了手，令她徹底絕望，希望能給兒子一個教訓。
　　八掌派出所據報後調閱監視錄影器，確定徐某涉嫌重大，昨午在嘉義市東區攔查逮捕，不過徐某已將阿嬤的項鍊典當，不到一天，吃喝後花掉3萬多元。
　　徐某見到母親一改搶劫時的兇狠模樣，在派出所向母親下跪求饒，還說以後不再搶劫購毒，但徐母心意已決，希望法官從重量刑，不要再讓家人提心弔膽。檢察官審酌贓物已變賣非現行犯，指示全案依搶奪罪嫌函送偵辦。

法律教室：

刑法第325條：
「意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者，處六月以上五年以下有期徒刑。」

搶奪 vs. 強盜
一、搶奪：
刑法第325條：「意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者，處六月以上五年以下有期徒刑。」

係指乘人不備或來不及抗拒而以腕力奪取，可能是一種暴力手段，且被害人仍有抗拒的機會，未達完全無法抗拒的程度。

二、強盜：
刑法第328條：「意圖為自己或第三人不法之所有，以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法，至使不能抗拒，而取他人之物或使其交付者，為強盜罪，處五年以上有期徒刑。」係以強迫、脅迫、藥劑、催眠術或他法致使不能抗拒而取他人之物或使其交付。

裁判字號20年非字第173號裁判要旨便指出，搶奪與強盜雖同具不法得財之意思，然搶奪僅係乘人不備公然掠取，若施用強暴脅迫或他法，使被害人身體上或精神上處於不能抗拒之狀態而取其財物，或令其交付者，則為強盜。二者行為人均須有對被害人施用不法腕力之強取行為，但程度上有差別。強盜須達至使不能抗拒之程度，強奪則無須達此程度。

在新聞中的徐男，趁阿嬤剛睡醒反應不及時搶下阿嬤脖子上白金項鍊奪門逃逸，而所謂搶奪罪的性質，係稱人不備而掠取之，故須用不法之腕力，自財物持有人支配範圍內，移轉於自己所持，而嫌犯的行為已該當了搶奪罪之「趁人不備且以不法腕力掠奪」的構成要件，故徐男成立刑法第325條的搶奪罪。

來源：聯晟法網