timmad

北部一名女子為了宣傳效果，將廣告單亂貼在巷弄，在貼的時候，剛好被某曾姓屋主撞見，曾屋主上前阻止、理論，還把廣告私下貼到女子臉上，女子認為屋主構成傷害，一狀告到法院。
這位女子，為了宣傳廣告，在巷弄中走幾步就貼上廣告宣傳，電線桿也不放過，剛好貼到屋主家門外，屋主騎摩托車返家見狀，看到家門前被貼的亂七八糟，氣的上前理論，並將廣告撕下。但女子也不甘示弱，馬上反嗆此曾屋主，曾屋主一氣之下，將廣告單往女子臉上用力一貼。不料，此廣告單黏性不佳，馬上掉下來，曾屋主又將掉下的廣告單，撿起，再用力往女子臉上貼上，這兩次的連續動作，讓女子非常生氣，感覺被人打了巴掌，一狀告上法院，認為曾屋主打人，提傷害告訴。
事後曾屋主自認理虧，已經向此女子道歉，且願意和解，但是女子因為此事非常不悅，認為被罵又被打，獅子大開口要求兩百萬才願意和解，曾屋主聽到此金額，寧願被起訴也不願意賠償，最後經過法官的調解，雙方才願意用一萬二千元和解，真是得不償失。

法律教室：

所謂傷害罪，依刑法第兩百七十七條規定，傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑。客觀來說，傷害罪一定要有驗傷單來證明身體受到傷害，而如果單純的貼廣告到臉上，應該很難成立，但有可能成立刑法第三百零四條的強制罪，以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者。應依當時情況與事後證據判斷。
民法第一百八十四條規定，因故意或過失，不法侵害他人之權力者，負損害賠償責任。而曾屋主將傳單往女子臉上用力一貼的動作，已經故意不法侵害他人之權力，故已違反民法之規定，應當賠償。筆者認為，每天大大小小的爭執發生，但在爭執自己的理論中，切勿觸犯法律之規定，不禮貌的方式對待他人，使他人感覺不舒服，都是非常不正確的。

來源：聯晟法網