buyman

　　全國頗具規模的○統徵信社南部分公司總經理。今年年初，他接受林姓商人委託，調查林妻是否有外遇情事，於是徵信社開始跟監，在漸漸確認林妻與在南部地區某醫師有不倫戀，兩人共築愛巢，徵信社趁兩人不在，侵入裝設針孔，偷拍性愛畫面。
　　原本雙方談好徵信費用20萬，沒想到調查期間，被徵信社邱○○巧立名目、威脅中止蒐證等方式，又陸續支付140萬，但仍拿不到妻子外遇證據，憤而報案。
　　另一方面，徵信社人員持偷拍所得的性愛錄影擷取畫面，向醫師家人恐嚇勒索四百萬元，揚言若不從，就將性愛畫面公布在他醫院佈告欄，讓他在醫院待不下去，但其家人認為會讓徵信社等人予取予求，並不理會。

法律教室：

　　案中徵信社掛羊頭賣狗肉的行為，以合法掩蓋非法，可能構成刑法346條意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處六個月以上五年以下有期徒刑。行為人以恐嚇使人交付財物，必須有為自己或第三人不法所有之意圖，方能成立本罪。所謂恐嚇，乃指以將加惡害之事實，通知被害人，使其生畏懼之心。關於心生畏懼之標準，有主觀、客觀與折衷說。
ㄧ、其在主觀說，認為應就被害人是否因而發生胃怖之心以定之。
二、在客觀說，則以ㄧ般人在受此恐嚇時，是否發生恐怖之心以定之。
三、折衷說，則就被害人與一般人觀察，如舊恐嚇事實，二者之心理狀態，有一足以發生恐怖之心者，即足以認定之。當然，也要看當事人知識、社會地位、身分、職業、體力、年齡，其實務上採主觀說較多。上訴理由，徵信社手握性愛光碟，威脅他人交付財物，確實有犯罪具體證明，故此罪很有可能成立。

來源：聯晟法網