lexandra

　　無過失責任，造樣賠！中部某官姓男子去年底駕駛賓士高級轎車經道路時，輪胎被10公分鋼釘刺破，官姓男子認為政府單位不應讓路面出現長達10公分的大鋼釘，一怒告上法院請求國賠，市政府國賠單位開會討論後，認為民眾訴求合理，同意賠償21,153元的輪胎費用。
　　經過市政府調查，當日清晨清潔隊員已經清掃該路段慢車道及人行道，並未發現任何鋼釘類的掉落物，也未接獲警政、附近建設等單位回報發現掉落物，但國賠單位認為，雖無法證明市府是否有過失，但畢竟政府有責任維持道路用路人的安全，這是「無過失責任」，因此同意國賠。
　
法律教室：

　　國家賠償法第3條所訂之國家賠償責任，係採「無過失主義」，即以該公共設施之設置或管理有欠缺，非以管理或設置機關有過失為必要。案中人民基於信賴原則認為國家所管理的道路應該是安全無疑的，但卻因為管理有欠缺，在道路上出現一根10公分的大釘子，以致他人行車權利受損害，應負起責任。故市政府的做法符合無過失責任，也符合此法精神。

來源：聯晟法網