Evlon

　　一名Ａ男在網路上認識未滿十六歲的女網友，進而交往，法官查出Ａ男和少女共合意發生七次性關係。在高院審理期間，Ａ男辯稱女網友告訴他已滿十六歲，案後和解才發現女網友未滿十六歲。法官從女網友供詞與Ａ男已婚、社會經驗豐富背景，認定不可能不清楚少女未滿十六歲。

法律教室：

　　在刑法第227條構成要件中，固不以行為人明知被害人為十四歲以上，未滿十六歲之人為絕對必要。若其有與十四歲以上未滿十六歲之人性交之「不確定故意」者，亦應成立上開罪名。

　　所謂之「不確定故意」，係指行為人雖不知被害人係十四歲以上未滿十六歲之人，但其主觀上已預見被害人可能係十四歲以上未滿十六歲之人，竟仍執意為之，而不違背其本意者而言。亦即行為人主觀上已有前述預見，為認定其具有不確定故意之前提，此與在客觀上能否預見無關；縱客觀上能預見，但若行為人主觀上並無此項預見，即無所謂不確定故意之可言。所以，A男辯稱不知女網友未滿十六歲，但其社會經驗豐富，故無「不確定故意」之言。

　　在刑法上十八歲為完全行為能力之人，案例中女網友僅有十六歲，是限制行為能力人，心智發展尚未完全成熟，未有充分性行為自主決定權，予以刑法上給予特別保護。現在孩子普遍都早熟，時常聽聞進而交往發生關係，如果有一方未滿十四歲，他方會成立合意性交罪，但如果他方為未滿十八歲之人者，則減輕或免除其刑。

來源：聯晟法網