sungsung

　　新北市一名男子日前搭乘台北客運公車時，不慎將iPhone手機丟在車上，有乘客撿到交給司機，司機卻涉嫌佔為己有，男子根據熱心網友提供線索向客運公司詢問，客運公司調出監視器，證實有乘客撿到手機交給司機，沒想到司機仍辯稱不知情，直到看了監視器畫面後才交還手機。

　　客運公司昨表示，該名司機已辭職，將加強員工訓練。

　　上周二下午，遺失手機的男子搭乘台北客運921路線（三峽─景安捷運站）公車，下車時將iPhone手機掉在車上，他事後在ＰＴＴ看到有熱心網友表示，曾看到其他乘客撿到手機交給司機。男子打電話給台北客運三峽二站的站務人員，詢問司機是否撿到手機，站方詢問該班次林姓司機（四十三歲）時，林男卻表示沒有撿到手機。

　　隔天，男子親自跑到客運站，請站務人員調閱監視器畫面察看，證實有一名女乘客撿到他的iPhone手機，並交給林姓司機。他向林男求證，林男卻否認撿到手機，意圖推卸責任，但林男看了監視器畫面時啞口無言，三十分鐘後拿出手機歸還。

　　《蘋果》昨向客運公司查證，袁姓經理和翁姓站長都證實確有其事。翁姓站長說，林男因面子掛不住且擔心公司名譽受損，昨已提出辭呈獲准，還包了六千元紅包向手機失主賠罪，未來將加強員工職業訓練，並將此案列為個案加強宣導，避免再有類似事情發生。

法律教室：

拾獲他人遺失物品，如未及時報案並且提交拾獲物品者，恐會成立刑法第337條侵占遺失物罪：侵占脫離持有物罪之成立，以侵占遺失物、漂流物或其他脫離本人所持有之物為客觀要件；以侵占脫離物故意與不法所有意圖為主觀要件。

新聞中乘客撿到乘客掉落在座位上的IPHONE手機，並轉交給客運司機處理，客運司機並未協助公告招領，亦沒有將手機交到警察局，反而佔為己有。侵占遺失物的構成要件中。要有意圖為自己或第三人不法之所有，且侵占他人遺失的持有物。客運司機的行為恐有構成刑法第337條。

刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處五百元以下罰金。

來源：聯晟法網