danny

唐太宗在封建帝王中很有作為，卻拿自己的兒子們沒有辦法。他為他們操心勞神、灑淚頓足，甚至下過殺子詔，史家記下這類宮廷軼聞，我們不妨利用它來認識一下封建社會。

      李世民有14個兒子。按慣例，立太子以長，余為王，這是李唐“家天下”的基礎，可是非嫡長子立為太子的也代不乏人。李世民自己便非長子。因而，皇帝的所有兒子總是處於一種極為特殊的地位。而結果呢，這些兒子絕大多數不成器，下場也很可悲︰其中3個被殺，3個自殺，3個早夭。1個被“幽閉”，兩個被廢為“庶人”這等於被開除出李家戶籍，爾後又被流放。

      
      唐太宗的大兒子生於承乾殿，取名“承乾”，隱含承繼皇業，總領乾坤之意。承乾秉性聰明，武德三年，封恆山王。太宗即位，為皇太子，時年八歲。不料成年後喜好聲色，漫遊無度。但他怕太宗，就大耍兩面派，當著太宗，言必忠孝；退朝返宮，便與群小褻狎。他有足疾，怕因此被廢，深嫉受太宗喜愛的魏王李泰。後來，李承乾甚至想謀老子的反，被人告密，下獄後廢為庶人，徙往黔州，兩年後死在那裡。唐太宗有鑒于此，曾下了一道詔書︰“自今太子不道、藩王窺望者，兩棄之，著為令。”（《新唐書•太宗諸子》）實際上，這不過是一紙空文。

      第2子楚王李寬，出繼給叔父楚哀王李智雲，早薨，無後，國除。

      第3子吳王李恪，是隋煬帝女兒陰妃所生。武德三年，封蜀王，十年，改封吳王。李恪有文武才，太宗常稱其肖己，欲立為太子，但遭到了大臣長孫無忌（文德皇后的哥哥）的反對。長孫無忌看到外甥承乾、李泰都完了，想立另一個外甥即太宗第九子李治。後來，無忌輔立李治後，就藉口“謀反案”殺李恪“以絕眾望，海內冤之”。在李世民的兒子中，數李恪在大臣、百姓中威望最高，卻死於冤獄。

     第4子李泰，武德三年，封宜都王。四年，進封衛王，貞觀二年，改封越王，授揚州大都督，十年，改封魏王，心懷奪嫡之計。於是太子和魏王雙方各樹朋黨，想下毒手。太子李承乾被殺後，李泰也被“幽閉”起來，後改封泰為順陽王，遷居均州的鄖鄉縣。貞觀二十一年，進封濮王。35歲就死了。高宗永徽三年，薨於鄖鄉，年三十有五。

     第5子李祐，武德八年，封宜陽王，其年改封楚王。貞觀二年，改封燕王，十年，改封齊王，授齊州都督。他整天與小流氓鬼混，尤其愛好打獵。長史屢諫不聽。太宗怪長史輔導無方，換了敢於犯顏直諫的權萬紀任長史。貞觀十七年，李派刺客殺了權萬紀，發動叛亂。結果李事敗，賜死於內省，貶為庶人。國除。

     第6子李揞，貞觀五年，封梁王，十年，改封蜀王、益州都督。田獵無度，不避禾稼，深為百姓所怨，屢次為非作歹，是個浪蕩公子，太宗怒曰︰“禽獸調伏，可以馴擾於人；鐵石鐫煉，可為方圓之器。至如--者，曾不如禽獸鐵石乎！”貶為虢州刺史。高宗永徽四年，李揞被廢為庶人，死於流配地巴州。

     第7子李惲，貞觀五年，封郯王，十年，改封蔣王、安州都督。縱情享樂，使州縣不堪其勞。唐高宗上元元年，有人誣告李惲謀反，惶懼自殺。

     第8子李貞，貞觀五年，封漢王，十年，改封越王、揚州都督。“頗涉文史，兼有吏幹”，然“人伏其才而鄙其行”。後來與韓王李元嘉、魯王李靈夔、霍王李元軌反武（則天）失敗，服毒自盡。

    第9子李治，貞觀五年，封晉王。就是後來的唐高宗，雖貴為天子，卻把大權拱手交給武則天。後來李氏宗族被武氏大加殺戮，不能不說是高宗的昏聵所致。

   第10子李慎，貞觀五年，封申王，十年，改封紀王。雖然聰明好學，可惜是個懦弱無能的膽小鬼。越王李貞勸其反武，他不肯“同謀”，可武則天還是殺了他。

   第11子李囂，貞觀五年封江王，六年薨，謚曰殤。

   第12子李簡，貞觀五年封代王，其年薨，無後，國除。

   第13子李福，貞觀十三年封趙王，十八年，授秦州都督。雖得善終，卻平庸無能。

   第14子李明，貞觀二十一年封曹王。在太宗晚年，與庶人串通謀反，貶黔州，被都督逼令自殺。這顯然是得到太宗暗示或認可的。

    總計14人中，除李福、李治外，竟有12人“死於非命”！

      這樣一算，李世民這14個兒子，竟是不肖子居多。《舊唐書》的作者談及太宗諸子，感嘆道︰“子弟作藩，盤石維城。驕侈取敗，身無令名！”李世民的繼承者，只有這14個“候選人”，封建專制制度的腐朽，也就於此可見了。養不教，父之過；教不嚴，師之惰。是李世民之過？是保傅失教之錯？都不全是。太宗即位之初，曾在宮中親自盤馬彎弓教育諸子，頗有不忘傳統的味兒。可見是重視教育子女的。他還親自為太子擇飽學如於志寧、孔穎達等人為師，但一切措施都無濟於事。他為此深感苦惱。在頒布殺李詔時，他承認自己沒有管好兒子，“上慚皇天，下愧後土，嘆惋之甚，知復何雲”，禁不住“為之灑泣”，算是嘗到了這些苦果的味道。李世民當然認識不到，導致他的兒子們一個個腐化墮落的滅亡之咎，蓋在於腐朽的封建制度。