car

１、歷史沿革──荷蘭為向東方拓展其貿易基地，於明天啟元年（１６２１年）入侵澎湖，不久被明軍迫退而轉進臺灣，佔領臺江口外一鯤身嶼（即安平）之沙崙上建築熱蘭遮城。城堡於１６３０年起工，城分為內外城廓，內城竣工於１６３２年，外城在１６３５年起工，至１６４１年才全部完成。前後工程經營長達十八年。其後，荷人即以此城作為行政中心，開展其三十八年之殖民基業。鄭成功在１６６１年驅逐荷人之後，即移居其內，後鄭經等襲爵亦居該城，一般人俗稱為「王城」即是這個緣故。清朝領有臺灣之後，王城前的臺江日漸淤淺，清廷不重視此城在臺灣南部的戰略地位，再加上海岸之風沙及地震損害，逐漸崩壞。清初利用為協鎮署及火藥庫，廢而不居。康熙５７年（１７１８年），雍正１１年（１７３３年）及乾隆１３年（１７４８年）雖有修葺，但北面及西北角臨海之城壁受潮水浸蝕沖崩，據乾隆１７年（１７５２年）編纂之臺灣縣誌有「複道重樓，傾圯已盡」之記載，可見其荒廢之狀。１８６１年時尚殘存著城門。至日據初年之頹損更嚴重，附近居民擅取城壁磚修造私宅。１８６８年時英艦曾砲轟該城。但最嚴重的兩次破壞是光緒元年（１８７５年）築億載金城砲臺時，曾拆運外城壁磚使用。及光緒２３年（１８９７年）日人為建安平稅關官舍，亦曾拆掉內城之主要部分。

長久的破壞，直到日據後期，總督府技師栗山俊一去實地勘測時，內城只有土丘的形貌，而外城只剩下南邊城壁及西南角稜堡的一部分。１９３０年左右，日人曾自荷蘭收集資料，準備復原，並作大規模挖掘考證，然以其他原因作罷。光復後，也一直沒有受重視，終於在民國六十四年（１９７５年）配合臺南觀光年計劃，市政府作一次環境整修。但無助於古堡之復原，而且在內城之臺上增建一粗俗塔狀物，此舉恐離挽救重要史蹟之目標日遠，而臺灣史上最有意義之古堡面臨毀滅之日近矣。

２、規模──有關詳細記述熱蘭遮城之文獻圖片資料不少，〔註１８〕綜合文獻與實地現況可以理出一清晰輪廓；內城為方形，坐南朝北，有兩層臺基，城壁高約３０呎，厚４呎，四隅有突出６０碼的稜堡，壁厚６呎，城基方廣２７６丈６尺，上下兩層附有雉堞。突出的稜堡附建有瞭望塔。北門上嵌有碑記「Te Castel Zeelandia Gebowed Anno 1630 」。城上共設砲位十五座，南北各挖有通海的深井，以防火攻。下面的兩層臺基各邊中央有半圓堡，亦可置砲位。北側有小門及磚梯，可下地下室的彈藥庫。城內有長官宅邸、教堂、軍營及刑場。

〔註１８〕有「荷蘭東印度公司中國遣使錄」１６７１年出版。「中國及日本之條約港」１８６７年及C.E.S.所著「被遺忘之臺灣」（Verwaarloosde formosa）１６７５年；「臺灣縣誌」，１８０７年。「熱蘭遮城今昔」栗山俊一氏的研究論文，昭和５年３月。臺灣建築會誌。安平古堡區整修計劃案的商榷，黃秋月 建築師 民國６４年５月

外城較低，搭接於內城之西北角。壁厚３尺８寸４分，雉堞高４尺，西北角及西南角亦有稜堡突出。並設有機車一軸，可挽重物以登城。現況尚可見到外城之南邊城壁，長約７２公尺餘，壁內可以看到三十五個樑洞，北面城壁尚剩一小段，西南隅之稜堡也留存一部分。近年的實測，得知內城約１１５公尺１１５公尺，外城約１６５公尺╳７７公尺，確是規模甚大的建築，內城磚有１寸２分厚，外城有１寸５分，仍以糖水糯米汁搗蠣灰及砂製成三合土使用。

　 另外提到的，是外城壁上發現有固定木樑的鐵件，即臺南一帶古建築山牆上的鐵家刀。其次，鄭成功遷住內城後，擬塞住北門，另闢南門，但因磚壁太堅固而作罷。至於這座宏偉的荷式城堡細部平面卻還有待進一步考證，從嘉慶１２年（１８０７年）的臺灣縣誌曾提到內城複道重樓記述及現存臺南文物館的模型核對，我們看出因為城堡高低層次多，所以每個稜堡都有階梯直上，而幾張年代不同的古畫上所看到的城內大小建築物配置卻不盡吻合。若欲真正深入研究原貌，可能須自荷蘭尋求當年各種營建檔案了。