Kwuio

　　兩名日籍男子來台觀光，自稱是要改善台北街頭的景觀，喝了酒之後，提議要到附近的塗鴉專區，卻始終找不到地點，因此朝著忠孝東路四段的餐廳鐵門噴漆，被巡邏警察當場逮捕，身上取出十多罐的噴漆，因店家不提出毀損告訴，警方通知台北市環保局依《廢棄物清理法》裁處六千元。

　　二名日籍男子自稱是東京的大學畢業，專長就是街頭藝術，現在從事產品設計，第二次來台旅遊，但感覺台北街頭景觀不美，決定自掏腰包買噴漆，但酒後四處遊蕩卻找不到台北市河濱公園防洪牆，合法可以塗鴉的處所，故就沿著街頭噴店家鐵門，造成業者的困擾。

法律教室：

毀損罪之成立，必須使所毀損之物，失其全部或一部之效用為要件。惟此案二名日籍男子僅對店家鐵門噴漆，按理上來說鐵門功能未失，為何有毀損罪？然而，對於隨處噴漆之行為，認定是否有觸犯刑法，應審酌此案被噴漆物功能為擋風、擋雨或維護店面，還是美觀所用，如此鐵門應為餐廳美觀之用途，則成立毀損罪；但如此鐵門只是擋風、擋雨用，噴漆不造成此效力尚失，如此，則無罪。

來源：聯晟法網