Bess

　　玩性侵遊戲，弄巧成拙反倒吃上官司！

　　嘉義一名女子今年八月間凌晨，遭男友侵入房間，反綁雙手、蒙雙眼，再拿鑰匙抵她喉嚨逼口交並性侵，完事後男友離去，未替她鬆綁，她曾懷疑男友所為，但男友未回應，致使她以為真的遭惡狼性侵報警，警方查出竟是男友想給她「不一樣的感覺」，跟她玩性侵遊戲，但撤告已來不及，法官昨判她男友兩年徒刑、緩刑五年。

　　判決書指出，簡姓男子（三十三歲），一年半前認識小他三歲的女子，兩人論及婚嫁，簡常進出女友住處，還曾綁手、蒙眼玩刺激性愛遊戲，甚至因動作過大，造成女子瘀青、破皮。

　　今年八月七日清晨五時，簡進入女友住處，拿膠帶反綁睡夢中女友的雙手、拿衣服蒙住眼睛，再脫光衣褲、強壓其頭部逼口交，還拿出機車鑰匙抵住她喉嚨，壓低聲音要她「好好配合」，完事後未表明身分，也未鬆綁女友離去。

未料女友真報警

　　過程中，女子摸到惡狼蓄長髮且戴一頂小帽，懷疑是男友簡男惡作劇，連傳兩通簡訊查證，但簡男均未回應；她越想越怕，擔心真的遭人性侵，難過得淚流滿面，向母親訴苦，由母親陪她報警。

　　警方調閱監視器，根據機車車號查出原來性侵她的「惡狼」竟是簡男，還在簡機車置物箱搜出犯案時所戴的小帽，簡坦承說：「我跟女友默契很好，既是玩遊戲，就來個不一樣的感覺，沒想到女友真的去報警。」因性侵是公訴罪，女子要撤告已來不及，簡男仍被依妨害性自主罪嫌函送、起訴。

　　法官開庭時，女友擔心玩過火的男友入獄，向法官求情說：「我不怪他，如果男友事先告知，可以接受這樣的行為」。
　　法官審酌被告犯強制性交罪屬實，判處有期徒刑二年，但因顧及兩人情投意合且論及婚嫁，情況特殊，得緩刑五年。

法律教室：

刑法第221條第1項，對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處3年以上10年下有期徒刑。

性虐待（為虐待之人未必是強制性交，須視與其為性行為之人是否出於自願）之行為人如果違反相對人的自由意志而強迫性交，會構成刑法的強制性交罪，但因其虐待行為通常會導致被害人受輕重傷，所以同時會構成刑法的傷害罪。

本案例中，簡男凌虐女友尋求刺激的方式，屬ＳＭ性愛的一種，對有愛情基礎的情侶，確能增加性生活情趣，但若是有一方覺得勉強，就絕對不可強制對方配合，否則跟霸凌或強暴無異，被施暴的一方很容易身心受創。

另外，即使是夫妻關係，若有一方不同意行房，對方已強制手段要求配合，即觸犯妨害性自主罪，更何況是綑綁、抽鞭等游走在虐待邊緣的ＳＭ性愛，若其中一人反悔，或雙方因故爭吵，都可能變強制性交；助性方式有很多，事前雙方應取得共識，否則像簡男如此粗暴對待女友，已是「不能承受之性」。

本案成立妨害性自主罪章中強制性交罪的主要爭點，即在於女方在當時性關係發生時，是否為自願性或違反本人意願，女方與被告為男女朋友關係，且已論及婚嫁，亦曾經多次與被告有過類似SM遊戲的經驗，但此關係僅限於男女朋友之間，當時男友並未表明身份，被害人不知該對象為男友，當非出於自願與之性交。自當構成強制性交罪，可處3年以上10年以下有期徒刑。

另外，因強制性交罪為非告訴乃論之罪，一旦告訴即不得撤告，故即使被害人事後知道真相後，原諒了被告，仍必須依法起訴審判，但雙方和解可使法官在量刑時斟酌減輕。如本案，被害人在知道是男友所為之後，表示原諒，但法官仍須依法審判，但顧其雙方已達成和解且情況特殊，給予緩刑。

來源：聯晟法網