danny

作者 "某院"

關於這樣的議題，相信有許多網友心中都有疑惑，網路上充斥許多不正確的應對方式，茲就正確應對流程整理如下：

一、一般警方在網路上佈線搜查，爲的是上級所要求的每月績效或是點考績補額，既然爲的是績效或是補額，當然越迅速越好，越麻煩越不要碰觸，所謂麻煩，並不是指下述的處理方式警方就不會對你開刀，而是你讓警方覺得麻煩，警方當然尋輕鬆管道處理有關績效或是補額的問題。

二、警方在網路上瀏覽有關貼圖、貼文、徵友...等有犯罪嫌疑之事實存在後，首先需要成案，也就是警局本身分案辦理(出現案號)，這一部分需要當事人到場說明(做筆錄)或是警方自行補強證據(有旁證可茲分辨)才有成案的可能，又補強證據似嫌麻煩並且不易，因此以(約談、說明、了解、談談...等等)為名，要所謂關係人到警局說明(被視為自願到案說明)就顯的方便且輕鬆很多。

三、所以，如果警方來電，請要他正式來函，沒有警局正式來函，不去。

四、警局來函，如果來函中對你的稱謂不是(證人或被告)，不去。

看到三和四的應對方式，很多網友應該會問到，不去後警方的應對方式為何?因為本案尚未成立，如果警方硬要成案，唯一可以做的，就是直接將他手邊現有的資料送交地檢署請檢察官傳喚你到案說明，但目前實務上的作法，檢方會退回警局併請警方補正(證)後，再行移送。

然後又回到一的問題，既然他要爲的是績效或是補額，當然越迅速越好，越麻煩越不要碰觸，警方再來的模式為
繼續發函給你(不論幾次)，不用理會來函內容中提到，如果不去會恐有觸犯刑事訴訟法第XXX條之虞。有些甚至連第幾條都不知道，會直接寫如果不來將逕行拘提到案說明或是羈押等等無俚頭的文字。
要注意的只是來函是警察局或是地檢署
１.如果是警察局，只要稱謂不是(證人或被告)，不去。
２.如果是地檢署，一般稱謂都是(證人或被告)，去，說法就得是案情而定。

五、如果你對警方的來函不理，理論上他可以對你這一個案子補強證據後再函地檢署，但前述已經說明清楚，警方要的事業績或是績效，所以他會同時發出多件一樣或是類似的函(俗稱釣魚)，如果有很多呆呆於自願到案說明，他就可以方便成案並達成所需目標(不論是業績或績效)，那你這條難纏的魚(既然積點一樣)，不釣也罷，就不會再發文給你(這一點尤其適用於非收文者居住縣市來函之警局。例：你住在台北，收到民雄警局來函要你到案說明、澄清、解釋...等)

六、雖然你知道應對的方式，請客氣以對，警方就不會為難你，畢竟呆呆魚多的不勝枚舉，如果你太過白目，要強辦，總是有辦法要你到案說