danny

掌管台灣信用評等的標準普爾日前指出，台灣有機會利用2008年選舉新制走出泥淖。但也強調，立法院不受外界監督的密室政治，企業所得稅、兩岸關係、健保破產與公股銀行民營化的問題，仍舊是台灣信評令人悲觀的理由。

　標準普爾八日發布的最新報告指出，透過2008年選舉新制，台灣這個亞洲最活躍的新興民主國家，將有機會擺脫亞洲區最沒有生產力的政府這個標籤。過去，台灣過度關注政治姿態，而疏於面對政策挑戰，持續削弱投資人的信心，導致購併案減緩，兩岸關係惡化，公共建設改善緩慢，政府赤字依舊。更不好的是，立委只關注特定利益團體的利益，而少數立委可以挾持多數人什麼都做不了。

　立委選舉的新制扭轉過去只需討好少數選民的弊端，變成必須討好一般選民，標準普爾認為，這有助於立法委員思考廣大人民的利益。另外，總統與立委周期相同，大家花在選舉的時間不用那麼長，審法案時間可以多一點。新方法將讓立委有機會更專注財政改革與經濟發展的議題。

　但標準普爾也提出警告，儘管有機會走出泥淖，但台灣依舊是個分裂的政府。只要持續分裂，就會讓立法院，不須對外界負責，不受監督的秘室協商，有出現的機會。對已經維持負向評等展望七年的台灣信用評等而言，短期挑戰是，三月順利完成總統大選，沒有引起兩岸的緊張；長期，台灣還是必須改革一些基本面問題，才有可能升等。

　標準普爾提出的改革包括：企業所得稅的改革、健保制度必須徹底檢討、加速銀行業整合，尤其是政府主導的銀行，必須改革其效率，或促成市場間銀行的合併等。至於兩岸關係方面，標準普爾認為台灣已出現失業率不高，但薪資水準漲不起來的情況。究其原因，部分原因是大陸資金無法來台灣。針對這些問題，未來新政府能開放改革到什麼程度，將對台灣的長期競爭力有深遠影響。