pitty

研究顯示，抗生素作用較佳，但是專家也不否認蔓越莓的效果。


　　新研究顯示，容易發生膀胱感染的婦女，每天服用抗生素的效果優於蔓越莓膠囊，但是，也不是說把蔓越莓作為膀胱感染(也稱為泌尿道感染[UTIs])的天然療法屏除在外；審閱這篇研究的專家則表示，有一些重要的限制因素或許可以解釋為何服用膠囊的婦女未見效益。
　　
　　這篇研究納入221名有頻繁膀胱感染病史的停經前婦女，將她們分為兩組，第一組每天服用480 mg的抗生素Bactrim，第二組每天服用1,000 mg的蔓越莓萃取物。
　　
　　研究人員定期蒐集研究對象的尿液樣本，檢測有無細菌，並且注意任何的UTI徵兆，例如背痛或排尿灼熱或急迫感；一年後，抗生素組的平均UTI次數為大約2次，蔓越莓組為4次；研究開始之前，這些婦女指出前一年的平均UTI次數為6-7次。
　　
　　雖然抗生素組的感染較少，但是對於目前服用的藥物或其他抗生素，她們也發生較多的抗藥性；荷蘭學院醫學中心、阿姆斯特丹感染暨免疫中心Suzanne E. Geerlings博士表示，抗藥性確實是個顧慮，意味著醫師於感染爆發時可用的武器變少。
　　
　　Geerlings博士表示，就他的觀點來看，還不須放棄蔓越莓，對於復發UTI的婦女而言，蔓越莓的預防效果雖然比較差，但是比較不會導致產生抗藥性菌株。
　　
　　治療婦女UTI的醫師表示他們喜歡這項研究，因為和病患常問的「蔓越莓有效嗎？效果和抗生素一樣嗎？」這個問題有關。
　　
　　紐約市Lenox Hill醫院泌尿科專家Elizabeth Kavaler醫師表示，這是篇不錯的研究，使用抗生素的病患效果較佳這個結果是意料之中。她表示，雖然蔓越莓的確有些效果，但它們很難被作為藥物使用，蔓越莓還是有一些問題，我們不知道目前所服用的製劑中所含為何，也還不確定所需要的量有多少？
　　
　　其他專家表示，這項研究有一些限制，因而無法平息有關蔓越莓用於UTI的疑慮。
　　
　　首先，研究沒有未服用任何製劑的對照組，對照組是驗證某個介入方式之效果大小的重要指標；其次，雖然抗生素組婦女的UTI比蔓越莓組少，但兩組之間經實驗室確認之感染件數並無顯著差異；第三，研究用的蔓越莓膠囊所含的活性成分量相對較低。
　　
　　阿肯色大學醫學院藥物科學系教授Bill J. Gurley博士表示，這篇研究中用的蔓越莓劑量實在太低。Gurley博士指出，一篇政府贊助的研究正在進行，對於需要多少蔓越莓劑量可預防感染有更多著墨。
　　
　　其他研究發現，當使用較高劑量的蔓越莓萃取物時(約這篇研究之劑量的8倍)，可使細菌排除於膀胱之外而有助於預防感染。紐澤西州Rutgers大學Marucci蔓越莓與藍莓研究中心副研究科學家Amy B. Howell博士表示，這是篇少數設計良好的研究之一，顯示蔓越莓是有效的。
　　
　　Howell博士表示，如果細菌無法結合到膀胱壁，就無法將毒素注入和引起感染，只會被從尿液排出；關鍵在於，這篇最新的研究並不是殺死細菌，不會造成抗藥性菌株，萬一感染時，可保有對於抗生素的敏感性。

出處: WebMD Health News
作者: Brenda Goodman
審閱: Laura Martin