總統馬英九日前到淡水聖約翰科技大學舉行座談，有學生坐著回答問題，立委郭素春質詢時砲轟是「耍大牌」、應該要「呼巴掌」。對此，當天在場的同學則認為她可以「指正」，但沒有必要「動手」，而網友則痛批這是「不尊重人權」、「上位者尊、下位者賤非平等思想」。
馬英九10日在大學裡拿著麥克風滿場跑，因為有部分同學都「坐著」回答問題，因此讓總統得「彎下腰」才能聽得清楚對方到底在說些什麼，此舉讓郭素春「看不下去」，在11日質詢教育部長吳清基時指出，若是當天在場「真的想打他一巴掌」，還談到要是自己的孩子「回去跪3天」。
有沒有這麼嚴重啊？總統與大學生的座談會，居然讓立委氣到要對學生「呼巴掌」，消息一出，藍營同僚12日上午舉行記者趕緊出面緩頰，徐少萍就表示，郭素春是個嚴格要求自己的人；而謝國樑則是認為，這只是嚴格家庭父母，教導自己小孩子要有禮貌。
不過，同樣也是藍營的立委邱毅則不買帳，反倒在自己粉絲團上PO文指出，學生坐著回答不代表沒禮貌，馬英九站著回應正好顯示親和力，況且自己在大學裡與學生對談，他們自由選擇站或坐，「我一點也沒有不舒服感覺」。
至於，當天在場聖約翰科技大學的學生陳沛豪則表示，可能因為不是郭素春的小孩，認為她可以「指正」，但沒有必要「動手」，並質疑現在不是提倡「愛的教育」嗎？而另一名同學殷于茜也說，看到消息還蠻錯愕的，因為總統有請他們「坐下」，且那天收音狀況不是很好、學生也很多，對於郭不在場的批判實在不屬實。
對此，網友一面倒表示「反應過度了、沒別的可以質詢了」、「那位立委可能很愛拍馬屁」、「根本就是小題大做，重點原本是與學生之間的互動，現在連呼巴掌什麼的都出來了，難道沒有更文明的解決方式嗎？那位立委真改好好檢討」、「委員的思想其實就是上位者尊、下位者賤非平等思想而已」、「動不動就呼巴掌，就是威權社會與威權父權政府，根本不是民主」。
不過，馬英九下午也在臉書上表示，現在是民主時代，不用拘泥「是站是坐」。他還說，事實上，聖約翰科技大學的都同學很有禮貌要站著發言，但是麥克風固定在桌子上，導致說話時的音量不足，眼睛也沒辦法看著我，因此才請他們坐著說讓全場的人都能聽見。
