boold

邱姓婦人花了1百多萬元委託徵信社抓姦成功後，認為業者在抓姦過程後半段「拿錢沒辦事」，提告要求業者返還60萬元；業者則反控邱婦拿到丈夫賠償金後，未依約給付一半賠償金50萬元，雙方都請法官主持公道，均被駁回。

邱姓婦人向板橋地院主張，她去年5月間懷疑丈夫有外遇，先花8萬元委託徵信社跟拍，果然拍到丈夫和李姓情婦牽手逛街、吃飯和打球的曖昧照片，徵信社人員即鼓吹她抓姦，並提出在李女住處附近租屋監控，裝設監視器及跟監等作業所需費用約80萬元的要求。

她「抓姦心切」，和業者簽約並如數付款後，李女去年7月突然搬家，業者要她再付38萬元移機費用，但她事後發現業者並未在李女新家周邊租屋和裝監視器，在抓姦成功後提告，希望法官判業者返還60萬元。

但徵信社業者說，受理邱婦委託後就成立「專案小組」日夜監控，終於在去年10月抓姦成功時，還陪同邱婦到派出所，和她丈夫協商賠償及離婚，否認「拿錢沒辦事」，並反控邱婦與丈夫離婚取得100萬元賠償金，未依約給付賠償金的一半給業者，希望法官判邱婦給付報酬。

法官認為，業者完成抓姦的委託事項，沒有「拿錢不辦事」，邱婦無法舉證業者是否承諾退錢，因此駁回邱婦之訴；另邱婦與丈夫協議離婚獲得的100萬元，是贍養費而非賠償金，也駁回業者之訴。