rainday

問題：
某天凌晨，父親接到警局的電話，表示我們家的貨車去撞到別人停放的轎車，之後下樓去查看停放在騎樓的貨車，發現貨車已經失竊，代表開車去撞到轎車的是小偷，後來警察帶父親去把失竊的貨車開回來，並去警局作筆錄 (但警局說這不能報案說失竊，因為先被警察找到所以沒辦法報失竊? )，但是在撞車後小偷已經跑掉了所以並沒抓到小偷。

接下來對方被撞的人，就跟父親說(因為我們有保第三責任險)，要父親承認是自己開車去撞對方的，然後再讓保險公司利用第三責任險去理賠，其餘剩下的費用他們要自己負擔。但事實上我家的車子真的是被偷走。

我們已經做了以下的動作：
1、把失竊的貨車的門鎖以及啟動鎖遭破壞的情況照相存證。
2、警方並沒採指紋。
3、已經叫車行把門鎖換掉並留下遭破壞的鎖。

問題一：這樣先失竊而被小偷開去撞到別人，因先被警察找到而無法報失竊，是否車主需負賠償的責任?
問題二：如果真如對方所說的先承認然後再給保險公司來理賠，到時候對方反咬一口，是不是損失更大，並且有偽造文書跟詐欺的嫌疑?
問題三：因為肇事者並不是我方，如果對方要提起民事訴訟，那我方該如何處理才適當呢?

回答：
1. 如你所述無誤，則車主不須負賠償責任！
2. 是的，你的考慮點沒錯，的確會有刑事責任之問題！
3. 如你所述無誤，則可考慮請律師發律師函澄清事實及法律關係，以避免對方無端興訟！若對方仍執意興訟，則只須備齊證據，法院應會還原真相！