Philippa

桃園曾姓離婚婦人失業後，和前夫約定每月親熱一次，前夫就幫她繳房貸和水電瓦斯費，十多次後，前夫有了新歡，拒絕「續約」，她卻控告前夫性侵，檢方查明是「性愛契約」後，對她前夫不起訴。

桃園地檢署調查，曾姓女子（卅六歲）和鄭姓男子（卅九歲）四年前離婚，她與男友同居生下一子，分手後變成單親媽媽，獨自扶養幼子；兩年多前曾女失業，繳不出房貸，家計也陷入困境，回頭找前夫幫忙，和前夫講好每月做愛一次，由前夫幫她繳房貸、水電、電話及瓦斯等費用，他的前夫點頭答應。

這對離婚夫妻每月選擇一天「來一次」後，曾女前夫就拿前妻的水電瓦斯費單據去繳費，前後繳了七萬多元，兩人的性愛契約維持了一年多，鄭姓男子有了新歡，擔心和前妻繼續往來會惹麻煩，想中斷性愛約定，但曾女認為前夫食言，控告他性侵。

檢察官偵辦時，鄭姓男子說「她是我前妻」，並爆料兩人有性愛之約內幕，他拿出幫前妻繳交水電和瓦斯費的收據說，「雙方照約定辦事，否則收據怎會在我這？」檢察官問曾姓女子，她承認因經濟困難，找前夫幫忙支付家中開銷，條件是每月親熱一次，但是前夫曾恐嚇「若不發生性行為，就不分擔家中生活開銷」，她被迫答應。

檢察官認定這是離婚夫妻的性愛契約，鄭姓男子原本沒有義務供給前妻日常生活費用，但基於過去情誼，答應幫前妻分擔家計，前妻也以性行為做為代價，算是另一種性交易，不構成性侵。