Philippa

桃園縣吳姓男子疑偷窺媳婦洗澡，因走路姿勢微跛，被媳婦認出，引爆兒子和父母衝突，警方疑捏造母親告兒子，將「被害人」移送法辦，吳母對檢察官說「我沒告」，檢方質疑警方未排紛解難，為了績效讓家庭糾紛變成家庭官司。

楊梅警分局指出，當初是吳姓男子的大兒子報警，吳的妻子目睹整個過程，處理並無不當。

桃園地檢署調查，吳姓男子去年9月間疑從門縫偷看媳婦洗澡，因碰撞到門板發出聲響，被媳婦發現大喊「是誰」，他快速離去，媳婦穿衣後開門查看，看到走路姿勢微跛的公公背影，認為是公公偷窺，向丈夫訴苦。

吳的小兒子找媽媽，要求「轉告爸爸不要這麼下流」，吳母表示不敢講，母子發生爭吵，吳父聽到吵架聲出門查看，加入爭吵，兒子質問父親「為何這麼做」，吳父說沒有偷看媳婦洗澡，別冤枉他，兒子表示「妻子形容的背影就是你」，父子倆愈吵愈大聲，兒子氣到拍桌、拿菜刀砍桌角，大兒子擔心衝突擴大，報警處理。

警方事後以吳的兒子曾口出「要趕你們離家」等，依恐嚇罪移送法辦，列載的告訴人是吳的母親。

檢察官偵辦時，吳的兒子表示，當時沒說這些話，只是一時氣憤，對父親頂撞，沒恐嚇父母，他是半個被害人，卻成為被告，很離譜。

吳母作證說「我沒報警，也沒控告兒子，更沒向警察說兒子要砍父親」，是警察「自己寫的」，檢察官質疑警方為了案件績效，硬把吳的兒子移送，原本該排紛解難的，卻把家庭糾紛硬拗成家庭官司，以罪證不足，對吳的兒子不起訴。