notpu

　　專家們在一場由安全化學物質、健康家庭贊助的會議中疾呼，兒童白血病、腦癌和暴露在環境中的化學物質(如氟化溶劑和去頭蝨治療lindane)可能有關。
　　
　　研究團隊重新檢討1976年毒性物質控制行動（TSCA），但並不是每一個在科學領域的專家都同意化學物質暴露與兒童癌症增加有關；部分專家認為，兒童癌症診斷技術的進步可能也扮演部分角色。
　　
　　美國波士頓大學公共衛生學院的環境健康榮譽教授Richard Clapp博士指出，許多化學物質暴露的證據是強烈的，包括白血病與癌症。
　　
　　這些癌症的發生率在過去20年間明顯增加，大約是每年增加1%，很顯然地，至少有部分因素是暴露於環境化學物質；確實有一部分的兒童癌症可以追蹤到致癌化學物質在分子階層對骨骼的傷害。
　　
　　舉例來說，常用於許多家用品的氟化溶劑，如噴漆、黏著劑以及去汙劑，強烈地與兒童白血症有關；Clapp博士引用紐澤西州湯姆斯河以及麻州伍斯特的癌症群聚資料，那裡發生了產前暴露，而那些暴露被認為與白血病發生有關；這些流行病學研究並未證實其因果關係，而是證實這些危險因子與兒童發生白血病風險較高有關。
　　
　　越來越多證據將Iindane與兒童腦癌相連。
　　
　　波士頓大學公共衛生暨臨床小兒科教授Sean Palfrey醫師表示，化學物質暴露能像基因一樣代代相傳，我們可以吃下或喝下這些物質，它們會進入我們的腸胃道，我們有可能以吸入、接觸、透過皮膚吸收的方式，讓這些物質分佈到對其具有毒性的器官，它們可能不會對最初接觸的器官造成傷害，但它們會傷害與白血病有關的細胞，以及與腦癌有關的腦細胞。
　　
　　Palfrey醫師表示，我們的身體沒有辦法解毒這些人工製造的化學物質，或是避免它們被吸收，所以當婦女懷孕時，那些儲存在體內的化學物質可能會被吸收，並且循環到胎兒的血液或母乳中；這是個橫跨世代的問題，若是媽媽暴露在這些毒性物質之下，她的胎兒或嬰兒可能也會因此受影響。
　　
　　不過，暴露在此任一種化學物質之下，並不代表他或他的後代將會罹患癌症，只是暴露在這些毒性化學物質之下與癌症風險較高有關，其他包括時間、基因、增長方式以及堆積在哪裡等因素也很重要，這些因素綜合在一起才會增加它的傷害力。
　　
　　我們可以採取一些措施減少化學物質的暴露，像是清洗農產品、食用有機蔬果，避免在家中使用殺蟲劑，戒菸，詢問醫師你的小孩是否確實需要CT掃描或X光，以及在屋子重新裝潢時，當心可能揚起的石棉或鉛。
　　
　　這些用於製造業的物質，許多並未進一步檢視是否與人類或兒童有關，首先需要針對這些物質進行研究，我們提倡在使用某些物質前，先進行可靠的研究；Palfrey與其他支持修改TCSA的人們呼籲，業者應檢測這些物質的安全性，而不是依賴環境保護署來證實它們是不安全的。
　　
　　另外，兒童癌症診斷技術的進步，也可以部分解釋癌症發生率明顯上升。
　　
　　國家公共政策研究中心的資深研究員Jeff Stier表示，一個世代之前，我們可能不知道這些兒童罹患癌症，而這個時期剛好是有越來越多這些化學物質的年代。
　　
　　相較於過去使用廣效的殺蟲劑與化學物，現今所使用的這些化學物質是相對較溫和、傷害性較低的。我們現在有較窄效的化學物質，僅殺死其所針對的害蟲或植物，這比丟下一顆炸彈還要不具傷害性，所以，雖然這些化學物質的數目持續增加，但我們暴露的風險正逐漸下降；許多新的化學物質已經取代舊有比較危險的化學物質。
　　
　　根據Stier表示，目前並沒有很好的數據支持環境暴露化學物質會造成兒童癌症增加的說法。


出處: WebMD Health News
作者: Denise Mann
審閱: Laura Martin