愛上人妻 老外爭女敗訴
愛上人妻 老外爭女敗訴
荷蘭男子Robin 跨海提告，台籍張姓女子四年前到荷蘭和他短暫交往並發生性關係，張女回台後和別人結婚生下一女，Robin認為小女孩是他骨肉，跨海打官司要求確認親子關係，最高法院認為，Robin爭奪親權，可能破壞他人婚姻、家庭，違背大法官解釋意旨，駁回Robin認女要求，判他敗訴定讞。
法律評析
我國目前採「婚姻登記制」，新人到戶政事務所辦妥結婚登記，婚姻才有法律效力，依我國民法第1063條第1項規定：「妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。」也就是說，如果妻子是在這段婚姻關係持續的期間懷孕，則推定這小孩為婚生子女。此案中，法官據此推算受胎日，因此認定小女生是此對台灣籍夫妻的婚生子女。再來依民法第1063條規定：「夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者，得提起否認之訴。」確認親子關係之訴，只有父母或小孩能提起，就算該名荷蘭籍男子是生父，也無權提出此訴訟，因此最高法院才會駁回荷蘭籍男子之訴。
對於為何親生父親不能爭取孩子認祖歸宗? 大法官會議曾為此作出釋字第587號，認為這樣可避免因訴訟破壞他人婚姻的安定、家庭的和諧及影響子女受教養的權益，如讓生父隨意可提起相關訴訟，不但須揭發他人婚姻不忠的隱私，還須主張自己介入他人婚姻的不法行為，違反社會一般價值，因此必須加以限制。
來源：天秤座法律網
