boddu

　　三國演義中，劉備、孫堅在朱雋率領下圍攻宛城黃巾一役，是劉備和孫堅出場之後的第一次攻城作戰，不過在這場大勝之後，這二位的際遇可謂是冰火兩重天。孫堅屁顛屁顛做了個別部司馬，而劉備卻給人放了飛機，聽候日久，不得除授，弄得個灰頭土臉。
　　宛城被圍之後，起先在劉備的建議下，朱雋撤去東南兩面的軍隊，全力攻打西北，逼迫黃巾頭目韓忠棄城而走，並被朱雋射殺，可惜緊跟著又被趕來的趙弘、孫仲重新佔據了宛城。恰巧遇上孫堅率淮、泗精兵一千五百人前來接應，朱雋大喜，便令堅攻打南門，玄德打北門，朱雋打西門，留東門與賊走。朱雋這個圍攻南、北、西門，留出東門的策略和之前劉備建議的撤東南攻西北差不太多，但實戰中的效果卻多少有些出人意料，至少戰況並沒有如朱雋所計劃的那樣發展。
　　關於這一役的描寫，文字不算很多，特摘錄於下：「是日，孫堅首先登城，斬賊二十餘級，賊眾奔潰。趙弘飛馬突槊，直取孫堅。堅從城上飛身取弘，手奪弘槊，直刺下馬，卻騎弘馬，飛身往來殺賊。孫仲引賊突出北門，正迎玄德，無心戀戰，只待奔逃。玄德張弓一箭，正中孫仲，翻身落馬。朱雋大軍隨後掩殺，斬首數萬級，降者不可勝計。南陽一路十數郡皆平。雋班師回京，拜車騎將軍，河南尹。雋保孫堅、劉備等功。堅有人情，除別郡司馬，辭玄德而去。惟玄德聽候日久，不得除授。」
　　細心的讀者可能已經發現了，沒錯，朱雋原本是留了東門給黃巾逃走的，但結果呢？或許是率先登城的孫堅太過勇猛的緣故，先在城上殺散賊眾，接著又取了趙弘的性命，卻騎弘馬，飛身往來殺賊，直殺得城裡的黃巾餘黨慌不擇路，孫仲這廝放著專用的安全出口東門不走，卻引賊突出北門，結果被劉備張弓一箭，射落馬下。孫仲死倒是死了，但如果按照事先的作戰計劃，他似乎死錯了地方。東門由原設計方案中的亮點淪為擺設，使得這場大勝多少有些令人有些歪打誤撞的尷尬。
　　儘管我們可以用黃巾慌不擇路來解釋為何孫仲會引賊突出北門，但從劉備方面來看，這種理由卻未必說得出口。孫堅在南門已經打得天昏地暗了，劉備負責攻打的北門卻沒動靜，從軍事上說，孫、劉二人是友軍，在行動上要協同一致才對，可我們從孫仲突出北門，正迎玄德來看，劉備當時並未開始攻城，而是守在城門外，這顯然是違背了朱雋的作戰計劃的，至於劉備為何與孫堅步調不一致，那只有皇叔自己知道了。
　　當然，孫仲之所以會倒走北門，可能也未必完全是因為劉備沒有及時攻城，不排除孫大帥自作聰明，擔心空著的東門有埋伏而不敢走，而西面是朱雋的主力，顯然碰不得，因此相較而言還是北門安全些，只是苦了我們的劉皇叔了。這一仗打下來，孫堅搶了頭功自不必說，問題是劉備負責的北門成了敵軍的突破口，並且讓敵人衝了出來，幸虧劉備一箭射殺了敵方頭目，加上後面大軍掩殺，這才大獲全勝。劉備在這次作戰中，雖然有功，倘若是真要計較起北門失守的責任，孫仲的那顆人頭怕是要打個八折了。
　　即使朱雋沒有追究劉備的意思，但如果讓他評判一下孫、劉二人的軍事能力和功績的話，結論也是顯而易見的了。要知道當天主力大軍是隨朱雋在西門攻城，孫堅幾乎是憑一己之力率先登城，並迅速完成了一波「斬首行動」，直接導致敵方崩潰，從而輕取宛城，這不單超乎劉備的想像，恐怕也是朱雋始料未及的，當真是後生可畏啊。
　　因此，請功的捷報裡，孫堅居前，劉備在後，自然是理所當然的事了，更何況「堅有人情」，弄個「別部司馬」當當，更是水到渠成，無可厚非。至於孫堅究竟有什麼樣的人情，至少有兩處可以解釋：
　　其一是他的老領導揚州刺史臧旻，當初鎮壓會稽妖賊「陽明皇帝」許昌，孫堅可是出了大力的，所以不能排除臧旻對孫堅的持續關注和提攜；其二便是朱雋了，儘管演義中沒有提到朱雋的籍貫，但從其它的途徑我們可以知道，他是會稽人，此乃孫堅發跡之地，而孫堅是吳郡人，會稽與吳郡毗鄰，並且同屬揚州，二人算得上有同鄉之誼。這樣的人情，還真不是劉備比得了的。何況孫堅之前討會稽妖賊，是立過軍功的人，在朝庭有過備案，所謂「雋保孫堅、劉備等功」，搞不好人家匯報時重點全在孫堅，劉備這廝也就順搭著一提了事也未必。
　　我們再反觀劉備，雖說是漢室宗親，但自己是輕易不能說出口的，天底下姓劉的多了去了，拿不出鐵證，口說無憑啊。好比後來在督郵那裡，人家就不肯信，縱然便是真的，充其量也就是賈府裡的劉姥姥，此時的靈帝可不比自身難保的獻帝，未必就拿這遠房的窮親戚當回事。因此後來到了袁紹面前，劉備的出身和功績要通過公孫瓚之口說出，這才能有些份量，其實也還不是真的買帳。
　　如此看來，朝庭對孫、劉二位戰友的厚此薄彼，其實還算在情理之中，所謂有關係不假，但多少也得看實力，不幸的是劉備一夥在宛城一役中表現確實欠佳，關、張二將甚至都未見提及，落得個「聽候日久，不得除授」，也不算太冤。至於「三人鬱鬱不樂，上街閒行，正值郎中張鈞車到。玄德攔住說功績」，那是後話，這裡就不再提了。