Sopa

兒童之最佳利益

台灣地區離婚事件增多，家長聲請監護權的案件也越來越多。「兒童之最佳利益」的概念常被法官用來作為監護權判定的參考。「兒童之最佳利益」原則是依據那些因素的考量？

法律評析

◎家庭與雙親是否能善盡親職功能：

兒少法第3條：「父母或監護人對兒童及少年應負保護、教養之責任。對主管機關、目的事業主管機關或兒童及少年福利機構依本法所為之各項措施，應配合及協助。」

◎國家責任強調公私夥伴來建構網路：

兒少法第4條：「政府及及公私立機構、團體應協助兒童及少年之父母或監護人，維護兒童及少年健康，促其身心健全發展，對於需要保護、救助、輔導、治療、早期療育、身心障礙重建及其他特殊協助之兒童及少年，應提供所需服務及措施。」

◎保護救助優先：

兒少法第5條：「政府及公私立機構、團體處理兒童及少年相關事務時，應以兒童及少年之最佳利益為優先考量；有關其保護及救助，並優先處理。兒童及少年之權益受到不法侵害時，政府應予適當協助及保護。」

來源：天秤座法律網