danny

在幽默的本質上，要給他下個定義，並不是一件容易的事，而舉幾位學者
他們對幽默的定義：

柏拉圖：「我們應該避免幽默，因為它僅是建立在我們因嘲笑他人的痛苦而得來的快樂上。」

醫學家：「幽默是治療疾病的調節方法。」

黑格爾：「幽默是豐富而深刻的精神基礎。」

康德：「幽默是理性的妙語解頤。」

弗洛伊德：「最幽默的人，是最能適應的人。」

由上面的定義：我們可以發現幽默最基本的特點：

一、必須有趣或可笑：

這是幽默的美感特徵，幽默就是引人發笑，但以諷刺別人而達到自已愉快的方式，那種幽默就一點都不美，而且令人生惡，造成許多人對自已的反感。

二、必須意味深長：

幽默絕不能像垃圾一般，丟了就忘了，要能細細的回味，以後還會想起，還覺得好笑，所以說幽默必須要適當，如果一直像小丑般，沒有一句話是正經的，自然而然我們就無法感受到幽默背後紓解心情的真意，反而變成我們都知道對方要說什麼，一點有趣感也沒有了。

而幽默與諷刺，二者並沒有太大的聯繫，幽默被喻為「溫柔美麗的姑娘」，而諷刺則像匕首一樣，刺得令人難受。

而我們應該從四點下手去培養幽默感，提出下列幾點給各位參考：
1、具有深刻的生活體驗
2、敏銳的洞察力與想像力
3、高尚優雅的風度與自信、樂觀輕鬆的情緒。
4、具有良好的素養與語言表達能力。

如果不正確使用幽默就無法真正了解，幽默，反而會造致許多不同的意見，
如果自已又是個不樂觀的就會深受其害。

幽默是人生交往的潤滑劑，它在人們的生活中占有舉足輕重的地位。但我們不能忘記生活是多彩多姿的。所以在使用幽默時，千萬不能濫用幽默，一句妙語可以帶來輕鬆與力量，但川流不息的妙語、笑話、諷刺，也能斷絕溝通。我們可能會遇到這樣的人，害我們不知所措，只好趕緊逃開威力過大的幽默轟炸。

幽默不等於油滑，但這二點都是講究好笑，但後者卻是庸俗低級的笑，是不入流的笑，造成油滑主要的原因大概有幾以下幾種：

1、過度重複使用：

熟而生厭是人類普遍的心理反應，因此不能老用同一種手法，同一模式去追求幽默。

2、是不考慮題旨情景，不該幽默而幽默，不該多幽默而濫用幽默。

幽默一放手便會成為瞎胡鬧和開玩笑，死啃幽默總會失去幽默的時候，到了幽默論斤兩的時候，討厭是避不而免的。

而有時候我們會遇到妙語如珠的人，但我們不要起出競爭之心，反而要傾聽他之語，而學習對方的長處，若你心中有不平的意念，一心只想用幽默來壓倒對方，就可能使氣氛陷入緊張，引發對方的仇視心理，就會造成以後別人對你的攻擊，幽默是使溝通更加融洽，利用笑達到與人交流，而不是一味壓倒對方。

3、是過分地模仿丑角

如尖聲尖氣、奇腔怪調、粗言穢語、荒誕不經，雖能招來某些觀者的笑，但毫無思考的力量和美的光華。我們可以從電視主持人可以看的很清楚，雖然暫時好笑，但常常都是故意作做、諷刺的行為，但不會令人覺得那是自然且令人輕鬆的作法的。



這是轉寄信件,若有侵權,敬請告知!