changcc

前總統陳水扁被控在金改弊案，收受國泰蔡家、元大馬家共七億一千萬元賄款案，合議庭認定金控合併案並非總統法定職權，國泰的五億元是蔡家給扁選舉的政治獻金，元大馬家給付扁珍的兩億元，只是「探知政府當時態度」，都不算行賄。
合議庭為證明扁介入金控合併案，不屬於總統法定職權，特別在判決書中嘲諷、挖苦現任總統馬英九最近的言行，同樣逾越總統法定職權。
判決書指稱，扁介入金控合併案，與馬插手機場手推車更換、買火車票、生態溼地是否保留、國軍體能測驗標準、捷運班次速度、對外宣稱是否將予國家賠償、恣意對於抗告中之行政法院裁定表示應如何判斷之見解等事例無異。
判決指出，國泰蔡家從八十八年及九十年至九十三年間，送五億元給陳水扁，合議庭認為這五億元是蔡家給扁選舉的政治獻金，並非賄款。
縱使扁在九十至九十三年收受蔡家款項，除九十三年參選總統外，其餘均非候選人或擬參選人，雖然扁收受蔡家款項，並不符政治獻金法規範，但該法屬於行政管理，不必然涉及刑事犯罪。
另外，元大馬家給付扁珍的兩億元，合議庭則認定這筆錢的目的，只是「探知政府當時態度」，不算行賄。
判決指出，元大馬家送兩億元的動機，除了是要向吳淑珍確認「當時政府的態度，不會干涉元大馬家在市場上購買復華金股票」訊息，並希望吳淑珍勿干擾外，亦在拉近元大馬家與當時執政黨的關係。
所以這筆兩億元只是單純「探知政府當時態度」，這部分與公務員職務上行為無關，另外有關「不會干涉元大馬家在市場購買復華金股票」，亦難認有違反公務員作為義務，因此元大送二億元給扁珍，與扁的總統法定職權無關，所以不算是賄賂。

二次金改弊案，台北地院一審宣判結果，國泰蔡家與元大馬家均宣判無罪。對此，國泰金主管表示，國泰金副董事長蔡鎮宇與國泰世華銀行副董事長李明賢，已為扁家洗錢案，辭去國泰金控所有職務，目前僅擔任顧問，對於判決結果，國泰金表達欣慰。
元大金控發言人莊有德低調說，昨日都無法聯絡上涉案的大股東(馬家)，但對獲判無罪感到欣慰。
元大馬家的委任律師宋耀明則認為，此案證據力十分薄弱，根本達不到構成要件。檢方應回歸法律面，不能依社會期待來辦案，否則受害的不只是當事人，還有整個司法制度。