sram

服役中的役男車禍肇事之責任

一、替代役役男如果違反刑法(如過失致傷罪)，有無適用軍事審判法之規定。

根據軍事審判法第1條 (以下簡稱軍法):
現役軍人戰時犯陸海空軍刑法或其特別法之罪，依本法追訴、處罰。
現役軍人非戰時犯下列之罪者，依刑事訴訟法追訴、處罰：
一、陸海空軍刑法第四十四條至第四十六條及第七十六條第一項。
二、前款以外陸海空軍刑法或其特別法之罪。
非現役軍人不受軍事審判。

現役軍人之定義根據軍法第2條：
本法稱現役軍人者，謂依兵役法或其他法律服現役之軍官、士官、士兵。

而又根據兵役法第2條之規定：
本法所稱兵役，為軍官役、士官役、士兵役、替代役。

可見替代役男並不屬於軍事審判法所稱之「現役軍人」，故應不適用軍事審判程序，而適用一般刑事審判程序。(關於現役軍人如果違反一般刑法有無適用軍事審判不另行討論)


二、關於該車禍案件，是否有肇事責任，能否請求損害賠償：

    關於肇事責任的歸屬，一般而言如果有爭議的時候，需要保留現場證據，然後將該證據送交車禍鑑定委員會鑑定，委員會會做出鑑定報告。若沒有過失，應該得以請求損害賠償，而且不須負責對方的受傷責任。

如果爭議標的金額不大，再加上對方有受傷，所以調解委員會勸雙方和解，當然如果若一方不滿和解結果，還是可以到法院提起訴訟，這是權利也可以不簽下和解書，而走向法律途徑。

來源：天秤座法律網