sram

未成年人肇事，法定代理人有責任嗎？

案例事實：甲今年剛滿為18歲尚未考取機車駕照。某日趁甲父乙不在家，一把拿起放在電視機上的機車鑰匙，將家裡唯一的機車騎出。因為太開心 而未注意迎面走來的隔壁老伯丙，直接撞傷丙，所幸丙只有輕微的皮肉外傷，請問甲要負何種責任？那甲的父親乙在法律上要付什麼責任嗎？以上案例事實，我們其實很常見到，那當不幸狀況發生時，我們該如何保護我們自己的權利呢？以下就刑事跟民事責任分別簡單介紹

一、民事責任：就甲民事責任部份，依照民法第184條，甲就算沒有故意但是起碼也有過失撞傷丙，造成丙受傷，侵害到丙的身體權。對丙有侵權行為的損害賠償。乙民事責任部份，甲未滿20歲，在民法上算是未成年人。而甲對丙有成立侵權行為；那乙在法律上身為甲的法定代理人，依照民法第187條，乙在法律上要連同甲一起對丙負起損害賠償責任；但是乙若可以證明自己已經盡了監督並未鬆懈，是可以免除這層責任。

二、刑事責任：在這方面的責任很強調「自己的行為自己負責」，所以縱使甲剛滿18歲，雖在民法上算是未成年人；但是在刑事責任上，依照刑法第18條，14歲以上未滿18歲，得減輕其刑。這時候就無關法定代理人乙的責任。甲自己在刑事上面的是要自己做負責的，所以若甲對丙所犯下的過失傷害最有被檢察官起訴，到最後法官在裁量下，對未成年人可以「得」減輕其刑。

來源：天秤座法律網