ihao

立委邱毅昨天為高雄市議員候選人陳致中控告他侵權案出庭時，指陳致中在偵查庭中曾拒絕檢方聲紋比對的要求，陳致中律師羅鼎城指邱毅說的不是事實，而且違反偵查不公開原則；但高雄地檢署證實邱毅的說法。
雄檢表示，上月30日下午3點，主任檢察官呂幸玲為邱毅控告陳致中妨害名譽案傳陳致中出庭時，確曾要求針對似疑召妓的電話錄音與陳致中本人的聲音進行聲紋比對，陳致中以「跟本案無關」為由當庭拒絕。
邱毅因在電視談話性節目，提到坊間傳聞陳致中喜歡出入風月場所等語，被陳致中控告侵權，求償200萬元。高雄地院昨天第二度為此案開庭時，陳致中仍未到庭。
邱毅表示，陳致中心虛不敢出庭，唯一出庭的一次是被檢方傳喚，但他在查偵庭上拒絕聲紋比對，並指控檢方搜索他住處人文首璽大樓的管理室及中控室，是「政治干預司法」，此話被呂幸玲當庭糾正。
陳致中的律師羅鼎城指邱毅斷章取義，與事實不符，且有洩露偵查內容之嫌。
昨天在法庭上，首度勘驗壹週刊記者陳肅瑜與「妮可」在四季汽車旅館的談話錄音，全部錄音約40分鐘，法官認為「錄音效果不良，僅勉強可供辨認」。