司法院長同意權審查 現雜音
立法院今天召開司法院正副院長審查公聽會,會前爆出前立委謝啟大指控司法院長被提名人賴浩敏,在擔任台開案律師期間疑利用律師公會的力量,企圖干預司法。謝啟大質疑賴浩敏不適合擔任司法院長,但因為未獲得政黨推薦,她上午出席公聽會卻無法列席發言,因此向立法院長王金平表達抗議,讓場面相當尷尬。
未列專家 謝啟大只能旁聽
立法院全院委員會上午舉行公聽會,謝啟大在面對媒體詢問時表示,賴浩敏是台開案被告前監委陳金德的辯護律師,審理的高院庭長是陳炳彰,當時賴浩敏透過台北律師公會的力量,在86年撰寫「絕不再縱容這樣的法院」一文,在審判期間對陳炳彰一人進行法官評鑑,並由律師公會發函,要求全體會員提供陳炳彰不適任法官的意見和具體事實。
台北市律師公會後來以不尊重辯護人、不尊重當事人、無理由任意改期等細故,發函將陳炳彰移送高院法官評鑑委員會和監察院,最後通過監委江鵬堅提出的彈劾案,公懲會將陳炳彰記一個申誡處分。謝啟大說,陳炳彰是不收錢的法官,卻遭到賴浩敏發動律師公會圍剿,如果賴浩敏當上司法院長,將來的司法改革要怎樣做?
立委邱毅在公聽會中雖然沒有就此點名批判賴浩敏,但也對當時司法院處理此案作法提出質疑。
賴浩敏:指控不公平
【記者陳志平/台北報導】
對被前立委謝啟大質疑干預司法,司法院長被提名人賴浩敏中午強調,以此案指控他「是不公平的」,他是陳金德案眾多辯護人之一,也是八個連署寫陳情書給律師公會的律師之一,當初是參與此案的幾個律師對承審的陳炳彰庭長作法忍無可忍,才會向律師公會陳情。
賴浩敏強調,他對此案坦蕩蕩,正在蒐集當初的資料,一定會在審查時向立法院清楚說明。對謝啟大指他以外力干預司法,賴浩敏不解反問,律師公會要求評鑑是體制內的高院評鑑委員會,這是外力嗎?結果送給糾彈文武百官的監察院,是外力嗎?監院的彈劾結果送給公懲會,公懲會是外力嗎?