H1N1新流感沒有比季節性流感更糟糕
研究顯示,H1N1新流感之症狀、重症風險沒有比季節性流感更糟糕。
Sept. 7, 2010 – 6個月大以上孩童和成人,H1N1新流感並沒有比最近的季節性流感更嚴重—且重症的風險也沒有比較高。
這些結果來自威斯康辛州Marshfield診所的Edward A. Belongia醫師等人的研究,追蹤了自2007年以來的流感案例。
因為週遭社區的每個人幾乎都是透過Marshfield Clinic接受健康照護,且Belongia醫師的團隊細心地檢測每個人的流感症狀,使研究者得以擁有每年流感情況的詳細記錄。
當2009年H1N1新流感橫掃該社區時,Belongia醫師等人持續蒐集資料,使他們可據以比較2009年H1N1新流感以及2007至2008年和2008至2009年流感季的資料。
研究者檢視了545名患有2009年H1N1新流感者,221人在2008至2009年流感季節患有不同的季節性H1N1病毒,632人在2007至2008年流感季患有H3N2流感病毒。
Belongia醫師等人發現,H1N1新流感並未特別糟糕:
* 1.5%的H1N1新流感孩童住院,季節性H1N1孩童有3.7%住院,H3N2流感孩童有3.1%住院。
* 4%的H1N1新流感成人住院,季節性H1N1成人有2.3%住院,H3N2流感成人有4.5%住院。
* 2.5%的H1N1新流感孩童有肺炎,季節性H1N1孩童有1.5%有肺炎,H3N2流感孩童有2%有肺炎。
* 4%的H1N1新流感成人有肺炎,季節性H1N1成人有2.3%有肺炎,H3N2流感成人有1.1%有肺炎。
患有H1N1新流感者並沒有比罹患季節性流感者糟糕,當要求病患就他們的流感症狀嚴重度排序時,有H1N1新流感者所報告的重症少於那些最近有季節性流感者。
Belongia醫師的研究發現不適用於6個月以下的孩童,這是因為他們的研究最初設計為測量季節性流感疫苗的效力,而6個月以下的孩童並未接受此疫苗。
Belongia醫師等人結論表示,我們發現,孩童受到2009年H1N1新流感的情況不一,但是,相對於季節性A型流感病毒,2009年H1N1新流感之症狀嚴重度和嚴重後果的風險並未增加。
這些發現登載於9月8日的美國醫學會期刊(The Journal of the American Medical Association)。
出處: WebMD Health News
作者: Daniel DeNoon
審閱: Louise Chang