dodomo

教書法的李姓男子趁一名年幼女學童獨自到廁所洗滌毛筆時，趁機撫摸對方下體及胸部，時間長達2年2個月，共計165次，一審法官僅將他判刑1年6月，檢察官不服上訴，二審以他惡性重大，未與被害人和解，改判2年6月。

一審法官查出，李姓男子（51歲）從96年8月30日至98年10月，每周上課1至2次，先後猥褻這名女學童165次，採「一罪一罰」，每罪判刑7月，宣告刑高達96年又3個月，但法官以李嫌認罪、有悔意，從輕判刑1年6月。

檢察官以李嫌犯案百餘次，並非是偶發犯罪，嚴重戕害被害人身心發展，且犯後毫無補償被害人損害的積極作為，提起上訴。

二審合議庭認為法官自由裁量權的行使，除了不得逾越法律規定界限，尚應受「比例原則、公平正義」規範，被告長期猥褻被害人，原審似未深究刑罰規範，微有可議之處，改判為2年6月。

判決指出，李嫌在台中市經營書法工作室，擔任書法教師，3年前年僅8歲的小二女學生來學書法，李嫌趁被害人單獨在廁所洗毛筆時，藉故進入廁所，對女學生說「老師檢查一下」，將手伸入被害人底褲或上衣內，撫摸下體、胸部，經被害人告訴媽媽，到醫院驗傷後報警，李嫌坦承長期猥褻女學生。