關羽也好色是事實還是冤枉?
關羽是位很有傳奇色彩的歷史人物,也是位爭議頗神話典型。正史有不少關於他的記載,野史也有許多相關他的傳聞。即便是今天,網絡裡依舊充斥著大量對他形象的爭論與評價。到底該這麼去看待關羽,恐怕無人能夠準確定位、全面概括。不過,對他某一個方面的探討,還是很有意義的。
一般說,看過《三國演義》的人都知道,關羽是位被傳唱千百年來的武藝超群、忠義耿直、有勇有謀、不近女色的真英雄、真豪傑。比如,溫酒斬華雄、千里走單騎、過五關斬六將、華容道放曹、刮骨療毒等英雄事跡都在在民間廣為傳頌。尤其是作者羅貫中以不少筆墨渲染了關羽是個不近女色的大英雄、偉男人。如《三國演義》中就有一回裡,提到曹操為了拉攏他,曾經賜予關羽十名美女,他皆毫不動心,全部送去侍奉甘、糜二夫人。
但伴隨著三國熱的興起,另一種聲音也在響起,其觀點認為,關羽並非不好女色,曾與曹操爭過美女。當然,這不是《三國演義》中的描繪,而是源於歷史的記載。原來,據《三國誌·關羽傳》裴松之注引《蜀記》記載:「曹公與劉備圍呂佈於下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟於公,公疑其有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。」據悉,《三國誌》的《魏書》裡也有相關記載。
按照記載內容,曹操與劉備帶領大軍在下邳圍攻呂布,呂布派出秦宜祿出城向河內太守張楊求救。關羽聽說秦宜祿長相非常出眾的妻子還留在下邳城內,便多次請求曹操:「妻無子,下城,乞納宜祿妻。」就是說他的老婆沒有生兒子,如果攻下城的話,請把姓秦的老婆賞賜給他。曹操答應了他的請求,但是曹操似乎並未太在意此事。到攻城之際,關羽又再三地請求曹操,誰料曹孟德見關羽迫不及待的樣子,懷疑杜氏異常美貌,等到城池攻陷之後,曹操親自召見了杜氏,果然是國色天香,乃自納之,就留為己用了。關羽為此事深恨曹操,欲趁某次劉備與曹操一起打獵之機殺掉曹操,後被劉備制止。
就此看來,關羽曾向曹操乞娶秦宜祿之妻,這是確鑿無疑的歷史事實。那麼,我們是否就可以指責關羽非但不是不近女色之人而是好色之徒了呢?如果現在下這種結論也太過於武斷。
關羽作為真實的歷史人物,畢竟還是肉身凡胎,無法不食人間煙火,更不能強求其不能有男女之愛。他雖然被後人讚譽為「武聖人」,但那是被美化神話了的形象,難道一旦被美化神話後,就應當要求他具有聖人的品格,凡事超然於物外,不食人間煙火,更不能夠為女色所誘惑了嗎?顯然,這種說法和推理是錯誤的。
退一萬步說,關羽所在的朝代,是唐朝之前,被封建衛道士常常稱道的貞女節婦觀念尚未形成。據史料分析,貞女節婦觀念是元代後才逐漸形成的封建意識,此前並非如此。既然當時社會風俗、道德倫理對婦女改嫁也認可,關羽又是孤身一人,求娶杜氏有何不可?連正常婚娶也被扣上好色帽子,實在有些冤枉了關老爺吧?事實上,關羽後來也確實有過娶妻生子,史有明載「羽長成後娶胡氏為婦,靈帝光和元年戊午五月十三日生子關興」。
說到這裡,我們從《三國誌》的《蜀書》和《魏書》的記載看,關羽欲娶杜氏為妻一事,不僅不能證明其好色,反而彰顯其受人所托,忠人之事的仁義本色,令人欽佩,令人敬仰。唯有曹操才算得上真正的好色之徒,見色忘義,不知誠信為何物。