leader

曾經擔任屏東縣恆春國中家長會常務委員的黃姓婦人，指控屏東縣教育局前王姓局長97年代理恆春國中校長期間，多次對她以言語性騷擾，她提出申訴、訴願均被駁回，進而向高雄高等行政法院提起行政訴訟，法官認為屏東縣政府調查此案的程序不合法，判決縣府應撤銷原處分。



教育局前王姓局長現仍任職屏東縣政府，他昨天怒斥對方「根本是亂講」，他說自己代理校長第1天，黃姓婦人就帶著攝影機到學校四處拍攝，行徑怪異，為了校務，他沒有跟對方計較，沒有想到「愈說愈離譜」，他認為自己的名譽嚴重受損，將保留法律追訴權。

黃姓婦人提告指出，97年3月25日上午，她在校長室與王姓代校長討論午餐事宜，王對她說：「妳生了4個孩子，身材還這麼好，難怪謝醫師（原告丈夫）要生4個。」數日後她在學校廚房門口遇到王，王對她說：「我好想妳哦！」後又邀她進廚房一起吃飯，被她拒絕。

黃婦表示，97年5月20日王為學校營養午餐的事，在校長室和她發生爭執，當時還有午餐秘書及家長會長在場，王指她「潑婦罵街」，要求和他「手牽手繞校園一圈」，並說他從來沒被女人這樣咆哮過，「感覺很像我太太」。

她表示，97年12月1日屏東縣政府進行調查時，5位委員僅1人對她提問，不禁令人懷疑他們是否心中早有定見。

屏東縣政府辯稱，原告黃姓婦人始終未能提出具體事證證明她被性騷擾，且她做為證據的日記，並沒有任何有關遭性騷擾的記載。

法官認為，調查此案的縣府調查小組只是性騷擾防治委員會下，基於內部分工，進行審前的調查準程序，並無替代性騷擾防治委員會的審議功能。縣府未遵守程序，選任19名委員討論此案，決策過程不合法，做成的處分有瑕疵，應予撤銷。縣府可上訴。