kaigupen

1名賴姓台裔日商以為可與台灣的孫姓女子同居，匯款給女方，讓她買屋並登記女方名下，事後女方拒絕同居。賴提告要女方還錢，但法院認為雙方行為已符合贈與，判男方敗訴。

賴姓日商因一直透過台籍胞姊匯款給孫姓女子，前年賴的胞姊也向法院提告，要求孫姓女子還她購屋款新台幣820萬元及另一批110萬元款項，但法院認為雙方不構成借貸，孫女也不構成詐欺，判孫姓女子不用還款。這次賴姓日商再打官司，也沒討回錢。全案仍可上訴。

根據台北地方法院今天公布的判決書，已取得日本籍並長年在日經商的賴姓男子，民國95年間經友人介紹，結識擔任伴遊的台灣籍孫姓女子。賴男向法院指出，孫姓女子自95至96年間，8度赴日和他伴遊約會，他也分別給予新台幣3萬元至15萬元不等報酬給女方。

由於女方常傳送「愛你唷」、「想念你唷」等手機簡訊，男方以為雙方可以長期交往並共同生活，並相信女方聲稱精通台灣房地產，男方因而指示胞姊先後匯款820萬到孫姓女子帳戶，並約定同居。

賴男指控，孫女收款後，買下信義區的房屋並登記在女方名下，但他於96年5月間入境台灣後，女方卻未依約和他同住飯店，也不給他房屋鑰匙，更拒絕同居，因而打官司要女子返還820萬元。

孫姓女子則告訴法官，她與賴過去是男女朋友，是因感情到一定程度才在一起生活，並非因答應同居才購屋，先前是賴男主動提議要在台為她置產，並委由胞姊匯款，賴男後來因另結新歡，兩人早失去聯繫。

合議庭審酌兩造說法，認為賴男指示胞姊匯款820萬元時，沒有約定將來返還，雙方之間的金錢往來不算借貸，也不是詐騙，而是屬於單純的贈與關係，判孫姓女子不用還錢。