發新話題
打印

曠世悲劇袁崇煥

曠世悲劇袁崇煥

  袁崇煥的死是悲劇,悲劇在中國古代史上很多,但是,像袁崇煥這樣的曠世悲劇並不多,甚至可以說,空前絕後。為什麼這樣說?理由有八:
  第一,可惜的年華,盛年遭難。袁崇煥被磔殺這一年是47歲,正當盛年的時候,這樣為國為民、朝氣蓬勃、捨生忘死、仁智勇廉的人,死於敵人之手尚且可惜,何況是被自己的人殺害?
  第二,誣蔑的罪名,欺君通敵。大家知道,岳飛被殺,罪名是什麼?三個字:「莫須有」。袁崇煥被殺,罪名是「欺君通敵」。袁崇煥既沒有欺君,也沒有通敵。袁崇煥的罪名是被誣蔑的罪名,同岳飛一樣,三個字:「莫須有」。
  第三,殘酷的刑法,慘遭磔刑。袁崇煥是大明皇朝的兵部尚書、右副都御史、薊遼督師,連續取得寧遠、寧錦、保衛北京的三次大捷,竟然遭到最殘酷的千刀萬剮的刑罰,「八議」對他也沒有用。崇禎皇帝置一切於不顧,用最殘酷的刑罰磔刑,殺害了袁崇煥。
  第四,可悲的民怨,民恨眾怨。袁崇煥為保衛北京而死,為保衛國家、民族、社稷的利益而死,但是他死的時候得不到北京老百姓的理解和同情。這些可能有誇大,但是可以說明一個問題,他死的時候京師老百姓不認為他是忠臣,而認為他通敵賣國。為了保衛北京,他甲冑中箭像刺蝟皮一樣,到頭來卻被自己效忠的暴君殺死,而且得不到京師老百姓的理解。
  第五,清貧的督師,不貪分文。袁崇煥做薊遼督師,每年經手的糧料、白銀數以百萬計,但他分文不貪。父死奔喪,回家路上沒有盤纏,靠同僚、朋友湊錢給他回家為父發喪。他在福建邵武做知縣時,也是一分錢不貪。《明史·袁崇煥傳》記載,袁崇煥死後被抄家,結果是:「家無餘貲」。官做到兵部尚書、薊遼督師,就是相當於今國防部長兼瀋陽軍區司令這麼大的官,死後抄家,家無餘貲。《宋史·岳飛傳》記載岳飛講過一句話:「文臣不愛錢,武臣不惜死。」袁崇煥像岳飛一樣,做文官不愛錢,做武官既不愛錢又不惜死。
  第六,悲慘的家庭,身後無子。袁崇煥受刑之後,胞弟、妻子被流放三千里,而他身後無子。大家知道,岳飛有兒子:雷、霖、震、霆,有孫子岳珂,岳珂寫了《籲天辯誣集》、又輯《金陀粹編》,輯岳飛資料,給岳飛鳴冤。于謙死後,他的兒子于冕把他的遺稿收集起來出版,就是《節庵存稿》。袁崇煥沒有這樣幸運,所以在他死後,很多珍貴的材料都散失了。有人問:袁崇煥是否有兒子?據抄家時記錄、當時文獻記載和後來乾隆帝派人調查,袁崇煥沒有兒子。史料確曾見一處說他有子,後來有傳說黑龍江將軍壽山是他的後代。那麼,袁崇煥的兒子,到底是根本沒有、死了,還是蒙難時被人保護隱藏起來?現在還是一個歷史之謎。總之,沒有後人為袁崇煥搜集整理佚文資料,使我們今天研究袁崇煥遇到因文稿散失而缺乏資料的困難。
  第七,痛心的身後,屍無葬處。明朝人史玄寫了本書叫《舊京遺事》。他說犯人在西市行刑的時候,刑部等職能部門要派官員去監斬,順天府大興縣、宛平縣的正堂要親臨現場。大興縣領犯人的屍身,宛平縣領屍首,然後往一起對,看是不是有替身。袁崇煥這麼大的「欽犯」,必然有很多官員監斬,那麼他的屍體到哪兒去了?張岱說是「傳首九邊」。「傳首九邊」的是熊廷弼,說袁崇煥「傳首九邊」則只見《石匱書後集》這一條記載,孤證無征,難成定論。那麼袁崇煥的屍首到底哪兒去了?民國初年有人說袁崇煥的頭顱被僕人竊走,私埋在自家的院子裡。但是,在明清的官書、文集、筆記、方志、譜牒、檔案裡,見不到這方面的記載。
  第八,尷尬的平反,敵朝昭雪。大家知道,岳飛死後,事過20年,由宋高宗的兒子孝宗為其平反;于謙死了8年之後,由明英宗的兒子憲宗為其平反。他們都在當朝平反。袁崇煥呢?是他死152年以後,由清朝乾隆皇帝正式公開給予平反。乾隆皇帝看了《明史·袁崇煥傳》和《清太宗實錄》後,知道袁崇煥忠於明朝而被冤殺。他要廣東巡撫尚安查訪袁崇煥的後代。後來尚安回復了,說袁崇煥沒有後代,只好從他本家後裔裡找一個孩子來接續袁崇煥的香火。從此,袁崇煥蒙冤的真相才正式大白於天下。過了一個時期之後,人們才敢於公開紀念和祭奠袁崇煥。

TOP

發新話題